Feminismo y más

[esconditeinglés]

A propósito de esto, cabe aclarar que la chica es modelo y están en la presentación de la nueva colección de la marca de joyería que se llama clarity ghost, de ahi el atuendo ese. Ella es imagen de la firma.

Yo cuando lo vi, sin contexto, flipé porque la vi an ella posando encantada y habían difundido que estaba presentando a su novia, y no las joyas.

Ya, yo cuando lo leí sacado de contexto flipe, pero al verlo no me parece para tanto, que igual no fue la mejor idea, pues si. Pero creo que se ha sacado de contexto. Ella no está tapada con una sábana como leí, está disfrazada de fantasma y es la presentación de unas joyas cuya imagen es un fantasma.
A veces nos rasgamos las vestiduras demasiado pronto.

Aunque no tengas ni idea, al ver el video ya te das cuenta que está relacionado porque pone por todas partes ghost, pero aún así me pareció igual de mal, no creo que se haya exagerado. Me recordó a cuando sale la chica de la tarta tratada como un objeto total.

[Yum]

Como yo lo veo, es una modelo de tantas que presta su imagen para una firma. O sea, teniendo eso claro, y por extensión, entonces cualquier modelo que preste su imagen, o actriz, se cosifica para vender un producto actuando así.

Honestamente cuando lo vi pensé: vaya despropósito, por el gesto, por las formas, igual en su cabeza era brillante pero la ejecución ha quedado muy vulgar con esa sábana de fantasma con Swarovskis toda cutre. O sea, me sigue dando un feeling raro, pero he aclarado el contexto porque no tenia mucho sentido presentar a tu novia de esa manera, y resulta que lo que presentaban era la nueva colección de joyas.

[Cherokee]

Claro, es que no es lo mismo, decir " julio José presenta a su novia descubriendo una tela" a es una presentación de unas joyas...la idea es mala y cutre de narices, pero nada que ver, principalmente porque no era un acto para presentar a su novia.

[metz]

Entonces que Julio José levantase la tela y ella fuese su novia es casualidad? Todas sabemos que no, evidentemente.

[Yum]

Pero es que a la novia ya la “presentó” como tal en la gala de los premios 'La Musa'. O sea que no ha presentado a su nueva novia, llevan ya meses saliendo y han aparecido antes juntos en actos.

La performance de fantasma es un cuadro, pero lo que es, es. Están presentando la nueva colección de joyas, y lo hacen juntos porque evidentemente vende ser el nuevo amor del personaje este. Pero es que a Irina Shayk le pasó lo mismo con CR, antes la conocían en su casa.

Claro que no es casualidad, es parte del marketing que aparezcan juntos. Y están contratados como imagen de la firma para ese acto. La cosa es que ella es poco famosa, si los papeles estuvieran cambiados y se hubiera hecho eso con una modelo conocida como Bar Refaeli tendríamos otra percepción de la escena, o yo pienso que sí.

[Agnesvk]

A mí me parece una cutrez, sin más. Aunque espero que cuando saquen relojes masculinos, que no sé si hacen porque nunca había oído hablar de esa marca, sea a él al que metan debajo de la sábana/disfraz.
De momento ya tienen lo que querían, se habla de ellos. No muy bien, pero qué más da

[Argo]

La marca se llama ghost y el logo es un fantasma por eso apareció su novia así, era una promoción. No está tan tarado para ir a un photocall random con su novia disfrazada de fantasma y presentarla en sociedad. Es como si la presentación es de Tous y aparece Eugenia Martínez de Irujo disfraza de oso porque le pagan una pasta por ese show. Me parece que se le está dando al tema un aire turbio que no tiene.

[marjane]

Confirmamos misógino para la lista: Stephen Fry actoy y cómico británico:

[Mañica]

A mí me parece una cutrez, sin más. Aunque espero que cuando saquen relojes masculinos, que no sé si hacen porque nunca había oído hablar de esa marca, sea a él al que metan debajo de la sábana/disfraz.
De momento ya tienen lo que querían, se habla de ellos. No muy bien, pero qué más da

Yo no conocía la marca pero hacer una presentación de una mujer cual coche merece todos mis desprecios, no se a que público va dirigida pero no la han podido cagar más. En los tiempos que estamos vaya metedura de pata de publicistas, a no ser que solo busquen el señor rancio de 70 años que compra joyas para su amante.

Confirmamos misógino para la lista: Stephen Fry actoy y cómico británico:


https://twitter.
com/SamBarber1910/status/1594176020436774913?t=ffjZRgykv2L6-GNM9WfbFA&s=19

Vaya imbécil.

[-Olimpia-]

Entro a ver si alguien sabe explicarme por que en La Rioja no se está aplicando la ley del si es si, no me entero.

[var_hall]

Entro a ver si alguien sabe explicarme por que en La Rioja no se está aplicando la ley del si es si, no me entero.

Un bulo de Podemos. Por lo visto en la misma noticia se especifica que la ley se tiene que cumplir, por lo tanto, cuando se de el caso se rebajarán más penas.

En Podemos están intentando justificar la chapuza de todas las formas posibles, después de llamar fachas con toga a los jueces y mandarlos a estudiar, ahora salen con el convenio de Estambul? Y es otra mentira

Son unos liantes asquerosos, incapaces de reconocer nada

En las respuestas está la de una jueza, ladycrocs, y las de un abogado que aclaran por qué es mentira.

[marjane]

Que salgan ellos con el Convenio de Estambul tiene tela...

Por si acaso, para la ley Trans no se acuerdan del Convenio de Estambul.

[undi]

Como yo lo veo, es una modelo de tantas que presta su imagen para una firma. O sea, teniendo eso claro, y por extensión, entonces cualquier modelo que preste su imagen, o actriz, se cosifica para vender un producto actuando así.

No es lo mismo que salga una modelo con las joyas o lo que esté promocionando que esta pantomima. Es que me parece denigrante.

Entro a ver si alguien sabe explicarme por que en La Rioja no se está aplicando la ley del si es si, no me entero.

Es pura casualidad. Los propios jueces de la Rioja han reconocido que habrá casos en los que sí se deba modificar. No es que no se esté aplicando, es que los casos revisados entran dentro de los mismos supuestos que la nueva ley.

Lo que pasa es que se agarran a lo que sea para mantener eso de que es culpa de los jueces. Que hay jueces machistas? y juezas también, pero es que por eso mismo debes hacer una ley sin resquicios, no un coladero. E igualmente, es que no se están revisando las condenas, sino las penas.

[marjane]

Se les "ha olvidado" poner MUJERES:

[Kira]

A mi lo de la novia de Julio José Iglesias no me parece que tenga nada que ver con ser modelo. Te está presentando tu novio y te han puesto una sábana por la cabeza como si fueses un coche o algo así, y despues la destapan y empiezan Oooohh ahhh que guapaa...es un despropósito, el no tiene muchas luces y ella ganas de fama.

Si fuese al revés, ella la famosa y el un desconocido presentado así diría lo mismo, denigrante es decir poco.

[undi]

Ya ves... a mí me preocupa que tengamos tan normalizado la cosificación que nos parezca normal eso o que en ese contexto digamos "ah entonces sí"... que es una persona, no una estantería.

[usuario484727]

Se les "ha olvidado" poner MUJERES:

Muy fuerte esto. Día internacional contra la violencia. A secas. Parecen los de VOX con su violencia doméstica, solo que peor.

[marjane]

Eso es @Libuse.

VOX era sabido de qué palo iban. Éstos supuestamente venían a defendernos, y al final lo que han hecho es perpetrar la mayor traición a las mujeres en la historia de este país.

[morla]

Habría que empezar a usar "peak podemos" como concepto. Qué vergüenza.

[marjane]

Si buscas en Twitter seguro que sale, @morla.