El juicio de Johnny Depp y Amber Heard

[Surferrosa]

Coño, Fox News, pensaba que era un medio serio.
Y es evidente que miente por los ovarios de la señora jueza? Lo dicho, el juez británico, tonto.
Edito para decir que esta señora es mamporrera de la extrema derecha, noticia basura de ABC.

[EllenRipley]

Coño, Fox News, pensaba que era un medio serio.

Qué nivel, Maribel!
Fiscal de los iunaited: "Era evidente que ella mentía en cuanto empezó a hablar"
Y a continuación, da por hecho que no sólo mentía sobre el maltrato, sino que era ella la maltratadora... evidente!!


La verdad es que Amber ha salido bastante bien del juicio...

[Eretta]

Brad Pitt también demanda a Angelina por dañar la reputación de su empresa de vinos y está pidiendo que sea juicio con jurado, me pregunto por qué

[EllenRipley]

[YellowSubmarine]

Si con la fama que tiene Depp ha conseguido ganarse al jurado siguiendo esa lógica, a Brad Pitt no le va a hacer falta ni abrir la boca.

La jueza esa que acusa a Amber de mentir, pues eso, sumarse al carro de las tontadas diciendo más tontadas.

[Illinoise]

Fox News, que aún no sé cómo salió a flote después de todas los casos de violencia s*xual perpetrados por su director, Roger Ailes… bueno, sí que lo sé, porque el tipo la palmó hace unos años.

Por lo demás sigue igual, un panfleto donde no se atreven a llamar por su nombre a los asaltantes del Capitolio, antivacunas y antimascarillas, pero que sin embargo para acceder a su edificio tienes que presentar certificado de vacunación.
Y no me hagáis hablar del docu de su presentador estrella, Tucker Carlson, que como empiece no termino:
https://www.lavanguardia.com/internacio ... x.amp.html

Vamos, el medio “red pill” por excelencia. Así que buen ejemplo el de la noticia anterior, sí señor.

Por cierto, es veredicto, no sentencia, ABC.

Y pretends to be shocked con lo de Pitt. Lo hubiera puesto en cuarentena pero en estas cosas People suele estar bastante informada.

[Surferrosa]

Pero qué coño tendría que decir un jurado en un caso de naturaleza empresarial? No tenía derecho Jolie a vender su parte?

[metz]

Pues parece que se abre la veda, sorprendente (no).

[Eretta]

Pero qué coño tendría que decir un jurado en un caso de naturaleza empresarial? No tenía derecho Jolie a vender su parte?

Ahí está, si es un juez será un tema empresarial, si es jurado será la mala víbora a la que hay que castigar por meterse en un matrimonio feliz y llevar a un buen hombre por el mal camino.

[Surferrosa]

Pero aquí es diferente. La gente no odia a Jolie y no va a haber campaña, Angelina es una mujer con poder, cosa que Amber no.
Amber ha sido simplemente el chivo expiatorio de todos los misóginos y colaboradoras que estaban deseando salir de la cueva, necesitaban a alguien a quien señalar. Ahora ella está con su hija y él con más pinta de borracho y dejado que nunca.
Yo creo que Vanessa Paradis respira tranquila y mira, Amber también.

[metz]

Pero aquí es diferente. La gente no odia a Jolie y no va a haber campaña, Angelina es una mujer con poder, cosa que Amber no.

No te creas, en su día ya se llevó mucho hate por rompehogares, como si la responsabilidad afectiva a Jennifer Aniston la tuviese ella y no Pitt.

[EllenRipley]

Veremos.
Aquí la gente ni sabía quién era Amber (yo por lo menos) y mira qué rápido se ha convertido en la bruja del norte
Jolie, pues no sonríe mucho, y puede que tampoco le diera las pastillas a tiempo Y lleva tatuajes! No estaba liada con su hermano?.... Le quitó el novio a Rachel.

[Illinoise]

Yo eso no lo veo raro: la rama del Derecho mercantil que creo que sería la equivalente aquí forma parte del Derecho Civil, aunque tengan sus propios juzgados y eso.
Y contando que meten jurados populares para todo pues…

Ahora, si ya no tienen mucho sentido los jurados populares en general IMO (sé que la justificación es que los ciudadanos tienen derecho a participar en asuntos públicos y bla bla bla, suena precioso sobre el papel), aquí aún menos. Me estoy imaginando a mi padre intentando saber lo que es una OPA hostil y todo eso en un juicio y me descojono.

[ManeSpic]

Cuanta agresividad en algunos comentarios

[Surferrosa]

La misoginia se combate con amabilidad, por supuesto.

[Chickadee]

Me hace gracia todos los pro JD exigiendo q vuelva a interpretar al Capitán Sparrow. No lo veo en forma para interpretar ni a una ameba. Iba a parecer Julián Muñoz disfrazado d pirata

[Surferrosa]

Yo espero que todos compren su disco y que además lo escuchen, será su penitencia.

[SnoopyCrisprCas]

People tiene credibilidad como medio? Porque estoy flipando con Pitt, la verdad, va a hacer honor a su apellido una vez más.

[cerocero]

Pero lo de Pitt no tiene nada que ver, ¿no? creo que la demanda por haber vendido la mitad de las acciones de la empresa esa de vinos a un ruso que es su competido directo o algo así y tenían un acuerdo bajo el cual no se podía, o algo así me parece haber entendido

[YellowSubmarine]

Me hace gracia todos los pro JD exigiendo q vuelva a interpretar al Capitán Sparrow. No lo veo en forma para interpretar ni a una ameba. Iba a parecer Julián Muñoz disfrazado d pirata

Oye, no, por aquí sí que no paso. Depp está en perfecta forma física para volver a interpretar a Jack Sparrow. Os mueve el odio.




La verdad es que está hecho mierda y vale que las pintas nunca le han ayudado, pero no parece que tenga intención de parecer un ser humano sano y funcional.