Medios de comunicación ¿éticos?

[diecinueve]

Muy buen post, es algo que he pensado muchas veces. Mañana tendremos una buena ración de ética periodística:

Diez años después de la muerte Marta del Castillo, sus hermanas hablan por primera vez

https://www.telecinco.es/informativos/s ... 80203.html

[clin]

Hoy justo estaba pensando en esto por la manera que tienen de dar algunas noticias los medios.

Leyendo un reportaje sobre Zaplana publicado hoy en El Mundo, se nota muchísimo el amiguismo y la falta de rigor. Lo publican todo como pobre Zaplana y familia, menudo cúmulo de desgracias, como si el estar en la carcel fuera una desgracia sobrevenida y no fruto de la comisión de un delito. Lo mismo con la hija. El marido investigao por negocios fraudulentos y escriben " el destino ha golpeado a la hija de Zaplana"
Todo el reportaje para intentar dar pena. Ya no saben que hacer los periodistas amigos para ver si consiguen presionar y que la jueza lo saque de la cárcel.

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019 ... b466a.html

[WideAwake]

Pero lo de Zaplana no es porque tanto la mujer como el tienen leucemia?

[clin]

Pero lo de Zaplana no es porque tanto la mujer como el tienen leucemia?

Lo de Zaplana es porque llevan intentando que salga de la carcel desde que entró. Y continuamente están tanto si médico como los medios diciendo lo mal que está y lo mala que es la jueza. De la jueza han llegado a publicar cosas personales

Y este publireportaje es más de lo mismo .

[laramonapechugona]

Hoy justo estaba pensando en esto por la manera que tienen de dar algunas noticias los medios.

Leyendo un reportaje sobre Zaplana publicado hoy en El Mundo, se nota muchísimo el amiguismo y la falta de rigor. Lo publican todo como pobre Zaplana y familia, menudo cúmulo de desgracias, como si el estar en la carcel fuera una desgracia sobrevenida y no fruto de la comisión de un delito. Lo mismo con la hija. El marido investigao por negocios fraudulentos y escriben " el destino ha golpeado a la hija de Zaplana"
Todo el reportaje para intentar dar pena. Ya no saben que hacer los periodistas amigos para ver si consiguen presionar y que la jueza lo saque de la cárcel.

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019 ... b466a.html

También es cierto que no ha sido juzgado y que tiene una grave enfermedad. Por cosas menores se ha dado el arresto domiciliario. Incluso a gente encarcelada, como el caso de algún etarra. Así que no todo es o blanco o negro.


Y sí, los medios deberían estar más controlados y se debería mantener un código ético sobre el tratamiento de la información en España. No puede ser que en medio de una investigación no se deje a los cuerpos de seguridad trabajar bien, ni puede ser que se nos den tantos datos en casos penales, que no hacen más que dar pistas para que en futuras ocasiones los delincuentes actúen con más cautela o apuntándose pautas que se hayan dado en los medios. Ejemplo: explicar que si lanzas el móvil lejos de donde vas a matar a tu víctima, luego complicas el caso a los investigadores. Ante todo deberían primar los principios éticos y el secreto de investigación.

[WideAwake]

Pero lo de Zaplana no es porque tanto la mujer como el tienen leucemia?

Lo de Zaplana es porque llevan intentando que salga de la carcel desde que entró. Y continuamente están tanto si médico como los medios diciendo lo mal que está y lo mala que es la jueza. De la jueza han llegado a publicar cosas personales

Y este publireportaje es más de lo mismo .

Gracias!!!

[clin]

Hoy justo estaba pensando en esto por la manera que tienen de dar algunas noticias los medios.

Leyendo un reportaje sobre Zaplana publicado hoy en El Mundo, se nota muchísimo el amiguismo y la falta de rigor. Lo publican todo como pobre Zaplana y familia, menudo cúmulo de desgracias, como si el estar en la carcel fuera una desgracia sobrevenida y no fruto de la comisión de un delito. Lo mismo con la hija. El marido investigao por negocios fraudulentos y escriben " el destino ha golpeado a la hija de Zaplana"
Todo el reportaje para intentar dar pena. Ya no saben que hacer los periodistas amigos para ver si consiguen presionar y que la jueza lo saque de la cárcel.

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019 ... b466a.html

También es cierto que no ha sido juzgado y que tiene una grave enfermedad. Por cosas menores se ha dado el arresto domiciliario. Incluso a gente encarcelada, como el caso de algún etarra. Así que no todo es o blanco o negro.

Bueno, de la leucemia está curado. Eso ha salido en todos los sitios.
No se que tiene ahora, en principio su médico lo ingresó en navidades para hacerle varias pruebas, pero está más claro que el agua que lo que intentó es que pasara las navidades fuera de la carcel y que estuviera en el hospital con su familia, pero le salió mal la jugada porque la jueza no ha dejado entrar a su familia en la habitación más que el tiempo que estipula la ley para todos los presos. Y ahí está pasando el tiempo en la habitación del hospital, en lugar de la cárcel.

Bastante suerte tiene que está en La FE en una habitación normal, y no en el Hospital General que es donde van TODOS los presos a una habitación del módulo de presos, que no tiene nada con donde está ahora.

[laramonapechugona]

Hoy justo estaba pensando en esto por la manera que tienen de dar algunas noticias los medios.

Leyendo un reportaje sobre Zaplana publicado hoy en El Mundo, se nota muchísimo el amiguismo y la falta de rigor. Lo publican todo como pobre Zaplana y familia, menudo cúmulo de desgracias, como si el estar en la carcel fuera una desgracia sobrevenida y no fruto de la comisión de un delito. Lo mismo con la hija. El marido investigao por negocios fraudulentos y escriben " el destino ha golpeado a la hija de Zaplana"
Todo el reportaje para intentar dar pena. Ya no saben que hacer los periodistas amigos para ver si consiguen presionar y que la jueza lo saque de la cárcel.

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019 ... b466a.html

También es cierto que no ha sido juzgado y que tiene una grave enfermedad. Por cosas menores se ha dado el arresto domiciliario. Incluso a gente encarcelada, como el caso de algún etarra. Así que no todo es o blanco o negro.

Bueno, de la leucemia está curado. Eso ha salido en todos los sitios.
No se que tiene ahora, en principio su médico lo ingresó en navidades para hacerle varias pruebas, pero está más claro que el agua que lo que intentó es que pasara las navidades fuera de la carcel y que estuviera en el hospital con su familia, pero le salió mal la jugada porque la jueza no ha dejado entrar a su familia en la habitación más que el tiempo que estipula la ley para todos los presos. Y ahí está pasando el tiempo en la habitación del hospital, en lugar de la cárcel.

Bastante suerte tiene que está en La FE en una habitación normal, y no en el Hospital General que es donde van TODOS los presos a una habitación del módulo de presos, que no tiene nada con donde está ahora.

Sí. He estado ingresada varias veces en La Fe y es un hospital VIP. En ese sentido no te quito la razón.

Y lo de la leucemia... Yo sé sólo lo que dicen los medios, pero todos insisten que sigue enfermo de leucemia, que ha tenido rechazo al trasplante. O yo no me he enterado.

[clin]

Y lo de la leucemia... Yo sé sólo lo que dicen los medios, pero todos insisten que sigue enfermo de leucemia, que ha tenido rechazo al trasplante. O yo no me he enterado.

Ahora "dice" su médico que tiene la enfermedad injerto huesped, pero no es nada de lo que se vaya a morir, y en La FE no está ingresado por eso, lo ingresaron para realizarle "bastantes pruebas" que el médico se está sacando de la manga y que como es una eminencia en su campo, está tirando de contactos para que todo el muno emita comunicados diciendo lo mal que está Zaplana, pero por supuesto la jueza, que se basa en informes forenses, no se cree nada. El médico hay que añadir que es amigo suyo.

Contenido Oculto

Este foro requiere que este registrado e identificado para ver el contenido oculto.

[laramonapechugona]

Y lo de la leucemia... Yo sé sólo lo que dicen los medios, pero todos insisten que sigue enfermo de leucemia, que ha tenido rechazo al trasplante. O yo no me he enterado.

Ahora "dice" su médico que tiene la enfermedad injerto huesped, pero no es nada de lo que se vaya a morir, y en La FE no está ingresado por eso, lo ingresaron para realizarle "bastantes pruebas" que el médico se está sacando de la manga y que como es una eminencia en su campo, está tirando de contactos para que todo el muno emita comunicados diciendo lo mal que está Zaplana, pero por supuesto la jueza, que se basa en informes forenses, no se cree nada. El médico hay que añadir que es amigo suyo.

Contenido Oculto

Este foro requiere que este registrado e identificado para ver el contenido oculto.

Ok. En ese caso me callo, porque mi información es la que leo en estos medios.

Si fuera el caso de un enfermo de leucemia sin un juicio previo, con prisión preventiva, seguiría defendiendo su arresto domiciliario.

[cerocero]

No habéis tenido la experiencia de vivir “in situ” un suceso y luego echaros las manos a la cabeza de cómo lo han relatado los medios???
Eso me ha hecho perder mucha fe en ellos, eso no quita que haya un periodismo valiente que saca mucha basura de la clase política y no política.

Si, me ha pasado, dos veces, y en la noticia había más datos falsos o inexactos que verdaderos, es verdad.

Ostras [mention]clin[/mention] , yo pensaba ir seguía con la leucemia! Me la colaron

[diecinueve]

Increíble lo de Zaplana. Es una lástima que no se conozca a nivel popular el chanchullo de este médico, tendrían que darle una buena reprimenda y barajar incluso la inhabilitación.

[clin]

Increíble lo de Zaplana. Es una lástima que no se conozca a nivel popular el chanchullo de este médico, tendrían que darle una buena reprimenda y barajar incluso la inhabilitación.

Pero si han salido de la sociedad española de hematología a darle la razón... claro que igual es el presidente, o vocal, o vete tu a saber.
Que Zaplana esté enfermo, no lo duda nadie, que esté tan grave como quieren hacer vender, por supuesto que no.
Lo de la leucemia si que es sabido que estaba curado, pero dicen que tiene que tener un tratamiento de por vida y con eso intentar argumentar que tiene que estar en la calle.
Pues si tiene que estar en la calle, me parece perfecto, pero también los miles de presos con enfermedades crónicas.

[-Olimpia-]

Yo tampoco lo sabía, muchas gracias por contarlo clin.

[diecinueve]

Yo tampoco lo sabía, muchas gracias por contarlo clin.

+1

[Resistencia]

Hace una semana más o menos leí un artículo sobre la viola***n de una chica en Madrid por parte de tres asquerosos. Bueno, pues me dio auténtico asco, parecía que estaba leyendo un libro p**no. Como unas 10 líneas detallando sin cortarse un pelo todo lo que le hicieron a la chica, creo que el que lo escribió estaba disfrutando porque no daba crédito. ¿Son necesario TANTOS detalles para informar?

[Denim]

En qué periódico era? [mention]Resistencia[/mention]

[Resistencia]

En El Mundo... fue la viola***n de una chica en Pozuelo hace unos 3 años.

[laramonapechugona]

Hace una semana más o menos leí un artículo sobre la viola***n de una chica en Madrid por parte de tres asquerosos. Bueno, pues me dio auténtico asco, parecía que estaba leyendo un libro p**no. Como unas 10 líneas detallando sin cortarse un pelo todo lo que le hicieron a la chica, creo que el que lo escribió estaba disfrutando porque no daba crédito. ¿Son necesario TANTOS detalles para informar?

No. No son necesarios en absoluto. Siempre he pensado que por respeto a las víctimas cierta información debería estar capada.

[Resistencia]

https://www.elmundo.es/madrid/2019/01/1 ... b465c.html
https://www.elmundo.es/madrid/2019/01/1 ... b477c.html

Detallado todo... y es de Villalba, me había equivocado de pueblo.