Cine, series y telenovelas machistas

[Diamante]

Ostras James Bond totalmente machista sí, y lo mejor de todo es que cuando aparece una mujer madura como Monica Bellucci se ponen las manos en la cabeza porque la consideran "mayor" para Bond.... Pero si tienen casi la misma edad, y además, no lleva esta saga con mujeres casi 20 años más jóvenes que Bond y a nadie le parece mal? Porque a la inversa sí?

[I Love]

Ranma machista???

[Kairi1377]

Para mi hay una diferencia clara entre una película/serie/libro que SABE que es machista, que es consciente de ello y nos hace saberlo a cada rato haciendo una critica y una que tiene contenido machista pero lo vende como algo sano y romántico

Si hablamos de lo segundo el primero que se me ocurre es After (no se si habréis leido el libro)me parece muy tóxico y dañino , te vende una serie de frases y acciones del tio en la historia como algo romántico , te romántiza los celos y la posesividad y aun le sobra tiempo para justificar la violencia . Crepúsculo es otra saga que tal baila y eso que me la he releído bastantes veces , y la Meyer ademas cuela una propaganda antiaborto descarada .

[mevacor]

Yo el After ese no lo he leído pero recuerdo que en el difunto se colgaron unos extratos y válgame dior.

El gif de Ranma es muy ilustrativo, tú cómo lo definirías [mention]I Love[/mention] ?

[Pimpi]

Ranma machista???

Cómo lo definirias a parte de no apto para menores...

[Pimpi]

Yo el After ese no lo he leído pero recuerdo que en el difunto se colgaron unos extratos y válgame dior.

El gif de Ranma es muy ilustrativo, tú cómo lo definirías @I Love ?

Nunca se vio un hombre con las bolas al aire corriendo.

[Pimpi]

Benny Hill, otro qué tal baila. Es que estas series que usan a la mujer como objeto s*xual yo diría que son machistas y retrógradas.

[mevacor]

Uf Benny Hill, y yo que la veía siendo una enana es que lo piensas y era de puto horror.
También hay que decir que cuando yo la veía hace veintisabedior la serie ya tenía mil años. No recuerdo namás que viejos baboseando a tías semidesnudas

[Pimpi]

A parte de los desnudos es que Ranma se convertía en mujer caundo queria distraer a sus oponentes enseñando sus atributos, y el maestro viejete que era un salido... que también le robaba las bragas.

[Swarley]

Hablando de Ranmo me habéis hecho recordar a Dragon Ball, al viejo verde del Maestro Mutenroshi y lo baboso que era con el personaje de Bulma o cualquier chavala que estuviese cerca. Bueno, es que ahora que lo pienso el baboseo que había con ese personaje no era ni medio normal.

[Diamante]

Me estoy acordando de Shin Chan, me encantaban de pequeña estos dibujos, pero el niño no podía ser más baboso levantando la falda a las chicas, y encima lo ponían como algo gracioso.

[Lanni]

Ficho. Pedazo hilo

[Diamante]

Pongo este artículo que puso [mention]Nutty[/mention] en el hilo del feminismo, es muy interesante.

18 clichés femeninos que llevamos viendo toda la vida en el cine y que son LO PEOR

https://www.buzzfeed.com/beatrizserrano ... ninos-cine?

[Romana]

Yo odiaba a Shin-Chan. Todos mis compañeros del colegio, niños y niñas, riéndole las gracias, y yo era la única que no entendía su sentido del humor y es que tenía 8 años y ya me parecía un baboso, y si les decía que no me reía con él, me miraban raro.

Ranma me suena haberlo visto de refilón, pero debe ser que no me llamaba la atención porque no me acuerdo de la historia, sólo que me suenan los dibujos.

Benny Hill nunca lo he visto, pero mi madre me ha dicho siempre que era un espanto, muy machista, y que a ella le desagradaba.

After tampoco lo he leído, pero no hago más que leer opiniones horribles acerca de que el tío es un machista y maltratador y que se ve normalizado... Y en cuanto a Crepúsculo... Buf, como lo odio, yo me bajé en Luna Nueva porque no podía soportar más los lamentos de Bella.

Y ahora estaba recordando los libros de Los Cinco (aprovechando que hay dos series, voy a meterlos aquí), que ya tienen muchísimos años pero me me gustaría comentar... Como sabréis, eran dos chicos y dos chicas que investigaban... Pues recuerdo que casi siempre, al final de las aventuras, cuando estaban a punto de resolver el misterio y debían enfrentarse a los villanos cara a cara, a las chicas las dejaban en casa porque era demasiado peligroso para ellas, sólo podían encargarse los chicos y sus aliados varones. Lo mismo con otras series de Blyton, como Aventura o Misterio. Y la autora tenía otras tres sagas de libros con chicas en internados donde te enseñaban a comportarte como una señorita. Sé que en las nuevas ediciones de RBA los están actualizando porque se han quedado muy anticuados.

[Chanel_lover]

He leido el articulo de los 18 chicles femeninos que son lo peor y la verdad es que discrepo con el de Samantha. Segun dicen, ella actua como los hombres esperan que lo haga una mujer liberada, y esto por que? No puede ser que ella sea asi por que si y punto?
Creo que Sex in the city tiene bastantes ramalazos machistas, sobre todo proyectados en los personajes de Carrie y Charlotte, pero sin embargo los personajes de Miranda y Samantha no me lo parecen en absoluto.

[whatshername]

Este post me parece super interesante, la verdad, así que ficho.

El otro día fui al cine a ver Infinity War (Los vengadores) y hubo una escena que me chirrió mazo y con la que salí bastante enfadada (no abráis el spoiler si no la habéis visto)

Spoiler

Hay un momento que están en la batalla final y viene Wanda y por cosas de la vida pues pelea contra LA MALA (que no me acuerdo como se llama). Wanda va perdiendo y vienen Viuda Negra y Okoye a salvarla, porque "no está sola", mujeres al poder y tal.

Bueno pues esa escena que supongo que fue concebida como una especie de alegato feminista a mí me tocó mucho los ovarios. Primero porque enfrentan a las 3 mujeres del grupo protagonita contra la única mala que está en la batalla. Como si ellas no pudieran ir a por el otro (y al revés, la mala hiperpoderosa no va contra uno de los protas, no vaya a ser que gane y se resienta su orgullo o algo).

Y luego está la cosa de que vayan a salvarla a ella y no a cualquier otro de los protas, porque si eres una tía en peligro te tiene que salvar un hombre (del que luego te enamorarás, obviamente) u otras mujeres, pero a ellos no les van a salvar dos tías (por lo general).


Igual me lo tomé yo mal, pero me pareció una escena muy metida con calzador en plan girl power que quedó como muy poco natural y que, al final, lo que consiguió es que me chirriase esa supuesta escena de sororidad.
Aunque creo que mi enfado viene porque vi Black Panther el día antes y me parecía que ahí sí era todo mucho más natural y esperaba algo parecido

[Nutty]

Gracias por traerlo Diamante. Ya me quedo por aquí!

[mention]Romana[/mention] qué interesante que justo hables de los 5. Me acuerdo que de pequeña quería ser Jorge y me cabreaba muchísimo cuando el asqueroso de Julián decía "Ahora nosotros haremos un plan mientras las niñas recogen la comida". Además Jorge se revelaba contra esto porque "quería ser un chico" (la única manera de hacer ciertas cosas era ser un chico...) y Julián siempre le daba un sermoncito aleccionador.
Se lo decía a mi madre y ella decía que así se daba cuenta de cómo habían cambiado las cosas, que ella cuando lo leía de pequeña no se había dado cuenta o no lo recordaba.

[Nutty]

He leido el articulo de los 18 chicles femeninos que son lo peor y la verdad es que discrepo con el de Samantha. Segun dicen, ella actua como los hombres esperan que lo haga una mujer liberada, y esto por que? No puede ser que ella sea asi por que si y punto?
Creo que Sex in the city tiene bastantes ramalazos machistas, sobre todo proyectados en los personajes de Carrie y Charlotte, pero sin embargo los personajes de Miranda y Samantha no me lo parecen en absoluto.

Claro, yo también lo veo así y por supuesto que cada uno es libre de vivir la sexualidad como quiera, pero creo que el artículo está enfocado desde la óptica de por qué los guionistas (masculinos) escriben los personajes femeninos como lo hacen. Y es cierto que un cliché en muchas producciones es la amiga de la prota que sólo tiene relaciones promiscuas y la anima a soltarse la melena mientras la protagonista busca el amor.

Igual que una chica como Summer de 500 days es libre de ser hipster, pero el personaje está diseñado para ser la fantasía erótica del pringado de turno como el protagonista.

No sé si me explico, estoy un poco espesa

[Chanel_lover]

[mention]Nutty[/mention] pero por ejemplo en el caso de Summer, se enfoca así el personaje por que lo dicen los del artículo, no?
Quiero decir, que realmente en la película (que hace años que no veo) no da la sensación de que esté hecho de esa forma. De hecho es la película que se monta en la cabeza el prota, de que esa chica está hecha para el, pero finalmente es ella quien pasa de el.
Se supone que todos los personajes femeninos ya tienen que tener por defecto el chicle de estar siempre creados para el disfrute de los hombres solo por haber sido escritos por guionistas masculinos?
Es que hay casos en los que me parece evidente que si, pero otros me chirrían bastante y parece que se puede sacar la puntilla a todo personaje femenino para encasillarlo de una forma machista y no.
No se si me he explicado bien, que voy en el tren y quizás no se me entiende.

[whatshername]

[mention]Chanel_lover[/mention] creo que es un tema complejo, yo lo he discutido a veces fuera de aquí y no siempre me sé expresar. Pero creo que entiendo lo que dice [mention]Nutty[/mention]
Hay personajes de mujeres que son guays, que son personajes bien construidos con su historia y demás.

Pero luego hay otros personajes que son guays a pesar de ser mujeres. Y creo que ese es el caso de Samantha o de Summer o de cualquiera de los otros clichés que han puesto en el artículo. En su construcción su papel principal es ser mujer, lo que cambia es que se hace desde el punto de vista de que le pueda gustar a un hombre a pesar de ser mujer, no por el personaje en sí, porque el personaje en sí no tiene sentido sin ser mujer.

Me explico como la mierda yo también jaja