CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Avatar de Usuario
lamaladelanovela
La Patrona
Mensajes: 6912
Registrado: 07 Feb 2018, 20:37
Has thanked: 164 times
Been thanked: 298 times
Contactar:

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Por motivos ajenos a la administración del foro nos hemos visto obligados a eliminar dos hilos del subforo de Celebrities (vaya par de gemelas y vergas famosas). No está permitido publicar en el foro imágenes, gifs ni vídeos de carácter explícito.

Pedimos disculpas por las molestias que esto pueda ocasionar.

Saludos
Avatar de Usuario
Alabama
Feminista chochocentrista
Mensajes: 28836
Registrado: 11 Feb 2018, 11:51
Ubicación: 13 de julio de 2010 | 28 de febrero de 2014
Has thanked: 321 times
Been thanked: 218 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Las vergas :adios: :lloro:
Escarola escribió: 09 Nov 2020, 21:14 Si vosotras no sois guapas haberlo sido.
Avatar de Usuario
Adelaa
Prenda Santa
Mensajes: 4539
Registrado: 12 Feb 2018, 01:45

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Jo :hurted:
Imagen
Avatar de Usuario
Codes
Cruella de Vil
Mensajes: 3506
Registrado: 12 Feb 2018, 16:36
Ubicación: In wonderland

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

:lloron: :bye2:
Imagen
Efeeme
Rusa
Mensajes: 9961
Registrado: 28 Feb 2018, 17:25
Ubicación: Lugar de nacimiento de Alfonso Merlos
Contactar:

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Adiós pililas :chaito: Ha sido un placer :lol: Os echaré de menos!!
Avatar de Usuario
Glossy*
Origen
Mensajes: 12178
Registrado: 12 Feb 2018, 08:46
Has thanked: 222 times
Been thanked: 63 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Pues algunas estarán contentas de que se hayan eliminado.
Avatar de Usuario
Scalathorne
Influenser
Mensajes: 693
Registrado: 12 Feb 2018, 17:59

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Vaya :llorona: :lloron: :lloro:
Habla. Quiero escuchar tu voz otra vez. [...] Entonces di eso. [...] Que no tienes nada que decir. Dilo. Una y otra y otra y otra vez. Hazlo.

Imagen

SPOILER GOT 8X06
Spoiler
Imagen
Avatar de Usuario
LalalaVic
Influenser
Mensajes: 659
Registrado: 12 Feb 2018, 14:00
Ubicación: Abajo del tó'
Been thanked: 1 time

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

_Lluneta_ escribió: 24 Abr 2018, 08:32 Pues algunas estarán contentas de que se hayan eliminado.
¿Por Tom Hardy? :mrgreen: :mrgreen:
Avatar de Usuario
Bisweet
Forera de pro
Mensajes: 5543
Registrado: 18 Feb 2018, 21:49

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Creo que ahora mismo el foro está secuestrado por un tipo de publicidad que nos impide poner gallinaceas y tras tras por detrás. ¿Es posible que se pueda cambiar de publicidad y que sea otra que no impida exponer palabras y cosas de temática s*xual, que al final es eso, sexo, sin más, al final acabamos cohibiendo contenido y siendo dirigidos por anunciantes.

Respeto y mucho que haya publicidad en el foro, y realmente no me molesta que me aparezca en la forma que sea, pero de ahí a que condicione el contenido del foro... no sé, la verdad no lo veo, se pierde espontaneidad y demás, y sobre todo libertad de poder poner lo que quieras, que es sexo, no es nada delictivo ni además moralmente reprochable, y pienso además que no sólo se debe intentar que se permita poner gallinaceas en temas de temática s*xual, sino que se debería buscar una publi que lo permita en cualquier tema.

Esta es mi opinión.
"Estoy tumbada en una cama, llevo un par de botones de la chaqueta desabrochados y alguien me esta haciendo un trabajo oral, levanta la cabeza y es Almeida preguntando si me esta gustando, en ese momento me desperté en modo pánico y pensé que hacía su lengua en mi cona"
Avatar de Usuario
lamaladelanovela
La Patrona
Mensajes: 6912
Registrado: 07 Feb 2018, 20:37
Has thanked: 164 times
Been thanked: 298 times
Contactar:

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

De momento esta es la opción que hay, o al menos la que yo conozco, aunque sigo buscando otras, pero no es fácil porque en primer lugar somos un foro que está empezando, y en segundo lugar, porque la opción que yo me planteaba en un principio (empresas de marketing de afiliados) nos rechaza por contenido inapropiado.

Igualmente, la empresa que nos proporciona el hosting tampoco admite que haya contenido para adultos. La teoría de la libertad de expresión y de contenido en internet es muy bonita, pero a la hora de llevarla a la práctica la cosa se complica un poco.

[mention]Bisweet[/mention]
Avatar de Usuario
Diamante
Tarotista oficial del Paraguas
Mensajes: 15268
Registrado: 12 Feb 2018, 03:35
Has thanked: 52 times
Been thanked: 51 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Bueno, yo puedo entender que una marca por ejemplo de cosmética, de bicicletas, o de ropa, no quiera estar asociada a un lugar donde haya contenido s*xual, no porque sea malo sino porque su contenido no quieren relacionarlo con ello y es entendible. Yo si tuviera un negocio tampoco querría relacionarlo con paginas de contenido s*xual, ¿qué pensarían mis clientes? Es que un negocio es un negocio, hay que mirar muchas cosas.

Y este foro supone un gasto y una responsabilidad que recae sobre [mention]lamaladelanovela[/mention] por eso es normal que pueda ganar dinero de la publicidad, es lo justo, es un, ella nos da el foro para comentar y nosotros le aportamos algo por todo el esfuerzo. Y si eso conlleva no poder decir ciertas palabras, aunque nos joda, pues habrá que hacer el esfuerzo, no pasa nada. Pienso yo.
Imagen
Avatar de Usuario
Diamante
Tarotista oficial del Paraguas
Mensajes: 15268
Registrado: 12 Feb 2018, 03:35
Has thanked: 52 times
Been thanked: 51 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Por otra parte yo tengo una amiga bloggera, y ella puso una foto para hablar de estrías, donde se veía un poco el glúteo, vamos casi nada, el pantalon corto no tapaba por completo el glúteo nada más, y le hicieron quitar la foto los de google por contenido inapropiado.
Imagen
Avatar de Usuario
NOME
Prenda Santa
Mensajes: 4121
Registrado: 12 Feb 2018, 08:10
Ubicación: nomecreonada. www.vogueisapieceofshit.com

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Existen foros específicos de sexo explícito. Pienso que quitar dos hilos entre los muchos más que hay en el foro y decir que eso quita espontaneidad es exagerar muchísimo.
Lo de la libertad de expresión es como el joker. Se utiliza para todo.
Imagen
Avatar de Usuario
Alabama
Feminista chochocentrista
Mensajes: 28836
Registrado: 11 Feb 2018, 11:51
Ubicación: 13 de julio de 2010 | 28 de febrero de 2014
Has thanked: 321 times
Been thanked: 218 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

A ver pero yo lo que no entiendo es qué contenido inapropiado tenemos. ¿Las encuestas de follisqueo de [mention]Sys[/mention]? Quizás es comparar a dios con un gitano pero en el vogue teníamos los mismo hilos de sexo, de vergas y de más y si algo no faltaba era publicidad.
O sea mi duda es ¿qué les lleva a considerarlo inadecuado? ¿Tantas veces usamos la palabra sinónima de falo?
Escarola escribió: 09 Nov 2020, 21:14 Si vosotras no sois guapas haberlo sido.
Avatar de Usuario
NOME
Prenda Santa
Mensajes: 4121
Registrado: 12 Feb 2018, 08:10
Ubicación: nomecreonada. www.vogueisapieceofshit.com

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Yo imagino que depende del tipo de server que se adopte. Desconozco mucho pero por lo que veo si amplias más (más coste imagino), tienes más margen. Vogue además era un portal mayor que un foro, el tráfico que manejan allí es muy alto y las marcas se anuncian por eso. Si, como este foro, es más bien pequeñito, pues hay menos margen.
No creo que sea la gente especialmente mal hablada en el foro, pero google mete cada vez más censura (YouTube por ejemplo) y los peces pequeños deben acatar más las normas si se quiere subir en las búsquedas de google etc. Creo que en fase de crecimiento podemos “sacrificarnos” y dejar que el foro suba y evolucione.
Imagen
Avatar de Usuario
Sys
Forera de pro
Mensajes: 5669
Registrado: 12 Feb 2018, 07:11
Has thanked: 33 times
Been thanked: 51 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

A mí me preocupa más que la empresa que proporciona el hosting tampoco quiera contenido s*xual. Qué significa eso? Que no se puede hablar de sexo? Por otro lado, si el problema son fotos y enlaces de p**no, no me parece mal (ademas tenia mis reservas con los dos post eliminados) espero que hablar se pueda hablar de todo como siempre...
Avatar de Usuario
lamaladelanovela
La Patrona
Mensajes: 6912
Registrado: 07 Feb 2018, 20:37
Has thanked: 164 times
Been thanked: 298 times
Contactar:

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Sys escribió: 25 Abr 2018, 08:23 A mí me preocupa más que la empresa que proporciona el hosting tampoco quiera contenido s*xual. Qué significa eso? Que no se puede hablar de sexo? Por otro lado, si el problema son fotos y enlaces de documentales de animalillos en celo, no me parece mal (ademas tenia mis reservas con los dos post eliminados) espero que hablar se pueda hablar de todo como siempre...
No, hablar sí que se puede, como siempre. El problema en estos casos son las fotos y los enlaces... Que ellos no han dicho nada ni se han quejado, pero en sus FAQs está bien claro.
Avatar de Usuario
lamaladelanovela
La Patrona
Mensajes: 6912
Registrado: 07 Feb 2018, 20:37
Has thanked: 164 times
Been thanked: 298 times
Contactar:

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Alabama escribió: 25 Abr 2018, 07:43 A ver pero yo lo que no entiendo es qué contenido inapropiado tenemos. ¿Las encuestas de follisqueo de @Sys? Quizás es comparar a dios con un gitano pero en el vogue teníamos los mismo hilos de sexo, de vergas y de más y si algo no faltaba era publicidad.
O sea mi duda es ¿qué les lleva a considerarlo inadecuado? ¿Tantas veces usamos la palabra sinónima de falo?
Vogue no utilizaba Marketing de afiliados. De todas formas, las marcas se anunciaban con ellos por ser quienes son. Pero ni yo ni Abroparaguas somos nadie, así las exigencias que nos aplicarían las marcas son quisieran publicitarse aquí serían mucho mayores que si esto fuera un foro más grande o vinculado a alguna empresa de renombre.
Avatar de Usuario
Alabama
Feminista chochocentrista
Mensajes: 28836
Registrado: 11 Feb 2018, 11:51
Ubicación: 13 de julio de 2010 | 28 de febrero de 2014
Has thanked: 321 times
Been thanked: 218 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Ah vale o sea que más bien estás previniendo ¿no?
Que a mí me parece bien, sólo quería saber un poco más en detalle el significado de inapropiado.
Escarola escribió: 09 Nov 2020, 21:14 Si vosotras no sois guapas haberlo sido.
Avatar de Usuario
lamaladelanovela
La Patrona
Mensajes: 6912
Registrado: 07 Feb 2018, 20:37
Has thanked: 164 times
Been thanked: 298 times
Contactar:

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Diamante Woman escribió: 25 Abr 2018, 02:59 Por otra parte yo tengo una amiga bloggera, y ella puso una foto para hablar de estrías, donde se veía un poco el glúteo, vamos casi nada, el pantalon corto no tapaba por completo el glúteo nada más, y le hicieron quitar la foto los de google por contenido inapropiado.
Es ridículo pero es así. Ellos dicen que adsense lo pueden usar menores y por eso el contenido de las páginas que utilizan este sistema de publicidad tiene que estar limitado.

Que aquí lo que ha hecho saltar las alarmas de Google es el hilo de p**no, pero yo no quiero estar recibiendo a diario mails con advertencias, así que el contenido sensible se ha eliminado o censurado para evitar esto porque si se acumulan las advertencias l cuenta se bloquea. Hemos intentado eliminar la publicidad de hilos concretos, pero de momento no hemos dado con la fórmula.
Avatar de Usuario
lamaladelanovela
La Patrona
Mensajes: 6912
Registrado: 07 Feb 2018, 20:37
Has thanked: 164 times
Been thanked: 298 times
Contactar:

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

NOME escribió: 25 Abr 2018, 08:06 Yo imagino que depende del tipo de server que se adopte. Desconozco mucho pero por lo que veo si amplias más (más coste imagino), tienes más margen. Vogue además era un portal mayor que un foro, el tráfico que manejan allí es muy alto y las marcas se anuncian por eso. Si, como este foro, es más bien pequeñito, pues hay menos margen.
No creo que sea la gente especialmente mal hablada en el foro, pero google mete cada vez más censura (YouTube por ejemplo) y los peces pequeños deben acatar más las normas si se quiere subir en las búsquedas de google etc. Creo que en fase de crecimiento podemos “sacrificarnos” y dejar que el foro suba y evolucione.
Es tal cual lo que dices. De momento es lo que hay, estamos limitados en cuanto a lo que se puede publicar. Si el foro crece ya será otra historia aunque me temo que no muchos anunciantes van a querer que sus banners estén junto a la palabra “p**no”. Que no es que los documentales de animalillos en celo sean malos en sí, pero es que nos creemos muy libres y realmente siempre va a haber que acatar normas de este tipo...
Avatar de Usuario
Diamante
Tarotista oficial del Paraguas
Mensajes: 15268
Registrado: 12 Feb 2018, 03:35
Has thanked: 52 times
Been thanked: 51 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Que tonta soy, por un momento pensé que había un hilo llamado animalillos en celos jajajajaj ahora caigo que es el hilo del gallu gallu pillina.
Imagen
Avatar de Usuario
NOME
Prenda Santa
Mensajes: 4121
Registrado: 12 Feb 2018, 08:10
Ubicación: nomecreonada. www.vogueisapieceofshit.com

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

lamaladelanovela escribió: 25 Abr 2018, 08:50
NOME escribió: 25 Abr 2018, 08:06 Yo imagino que depende del tipo de server que se adopte. Desconozco mucho pero por lo que veo si amplias más (más coste imagino), tienes más margen. Vogue además era un portal mayor que un foro, el tráfico que manejan allí es muy alto y las marcas se anuncian por eso. Si, como este foro, es más bien pequeñito, pues hay menos margen.
No creo que sea la gente especialmente mal hablada en el foro, pero google mete cada vez más censura (YouTube por ejemplo) y los peces pequeños deben acatar más las normas si se quiere subir en las búsquedas de google etc. Creo que en fase de crecimiento podemos “sacrificarnos” y dejar que el foro suba y evolucione.
Es tal cual lo que dices. De momento es lo que hay, estamos limitados en cuanto a lo que se puede publicar. Si el foro crece ya será otra historia aunque me temo que no muchos anunciantes van a querer que sus banners estén junto a la palabra “documentales de animalillos en celo”. Que no es que los documentales de animalillos en celo sean malos en sí, pero es que nos creemos muy libres y realmente siempre va a haber que acatar normas de este tipo...
Piensa que google (youtube es google), se está poniendo muy duro en la censura. En youtube hasta youtubers como pewdiepie se han visto censurados. Han tenido que cambiar el contenido porque sino los anunciantes no entran.
Yo honestamente lo veo mal desde el punto de vista de censura pura, pero Google es el rey, y es quien marca el ritmo. Y google depende de los anunciantes, y si muchos anunciantes no quieren estar en ciertos portales, obligan a google a cambiar las normal para hacerlo más "accesible".
Creo que muchas veces no somos conscientes del negocio de internet. Nos parece una plataforma gratuita y libre cuando no es así.

Pero ya vendrán tiempos más libres. A mi me gusta mucho este foro y es mi sitio para desconectar de muchas cosas y sé que seremos un portal mucho mayor algún día.
Imagen
Avatar de Usuario
Tach
Moderadora
Mensajes: 11200
Registrado: 08 Feb 2018, 14:42
Ubicación: 31 de octubre de 2008
Has thanked: 37 times
Been thanked: 253 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

[mention]Alabama[/mention], no es sólo una cuestión de prevención, Google ha mandado ya varias advertencias por contenido inapropiado y, no se sabe con cuantas advertencias, te dicen "bye bye for ever and ever". Así que, sí o sí, por el momento, hay que hacer algo.


Que podemos compartir que lo que Google considera contenido inapropiado realmente no lo es. Sí, sin duda. Pero, no hay personas leyendo el foro para ver si contextualizado resulta una conversación de lo más contructiva, sino que sus algoritmos o lo que sea están preparados para identificar X tipo de palabras y/o imágenes y reaccionan.

Somos un foro pequeño, sin ninguna gran empresa por detrás que sólo con su nombre sirva para que se quiera anunciar todo el mundo (aunque bueno.... sólo recordemos una gran empresa que tenía un foro y que porque una bloguera lloró un poquito, cerró su foro, no fuese que los anunciantes le dieran la espalda)

De todas formas, la era de internet como campo libre ha pasado, cada vez tenemos más regulaciones, que si protección de datos, que si acceso a menores, que si enlaces ilegales o contenidos inapropiados... Y, bueno, era esperable, empezó como algo novedoso sobre lo que los legisladores no habían previsto nada, porque no imaginaban el potencial y, poco a poco, se va regulando y cada vez nos encontraremos con más trabas, algunas muy lógicas y otras incomprensibles, pero habrá que cumplirlas

Joe, es que hay casos mil, ¿sabéis que hasta que la semana pasada el Supremo lo tiró, existía el canon AEDE/EMI (llamado tasa Google)?.
Cualquiera que colgase un enlace a cualquier medio de comunicación español tenía que pagar un canon. Iba contra Google, realmente, para que pagasen a la AEDE una barbaridad por Google News, pero la literalidad de la ley es lo que dice "cualquiera que ponga un enlace". Eso sí, Google reaccionó eliminando Google news en España.
A día de hoy no han ido más que a por los "agregadores" de noticias, pero a Meneáme le pedían 2,5 millones de euros de canon
Así que... mejor prevenir

[mention]lamaladelanovela[/mention], tranquila, me he enterado este fin de semana gracias a un forero que me informó del asunto. Antes de acojonarte preferí consultarlo para darte la info completa y nuestra Croqueta favorita ( [mention]Loreni[/mention] ), me paso la info de la sentencia del Tribunal Supremo tumbándola, así que respira, que esto no nos afecta
Avatar de Usuario
Alabama
Feminista chochocentrista
Mensajes: 28836
Registrado: 11 Feb 2018, 11:51
Ubicación: 13 de julio de 2010 | 28 de febrero de 2014
Has thanked: 321 times
Been thanked: 218 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

No sabía lo del Supremo, sí sabía lo del google news claro, anda que no me jodió su pérdida. Pues ojalá lo reabran.
Que yo no he criticado nada eh, de hecho he hablado con Malosi, simplemente por si podía explicarlo un poco más, porque como hay gente protestando mucho no está de más explicar (hasta donde se pueda).
Escarola escribió: 09 Nov 2020, 21:14 Si vosotras no sois guapas haberlo sido.
Avatar de Usuario
Tach
Moderadora
Mensajes: 11200
Registrado: 08 Feb 2018, 14:42
Ubicación: 31 de octubre de 2008
Has thanked: 37 times
Been thanked: 253 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Alabama escribió: 25 Abr 2018, 09:52 No sabía lo del Supremo, sí sabía lo del google news claro, anda que no me jodió su pérdida. Pues ojalá lo reabran.
Que yo no he criticado nada eh, de hecho he hablado con Malosi, simplemente por si podía explicarlo un poco más, porque como hay gente protestando mucho no está de más explicar (hasta donde se pueda).
Ya, ya, sólo te comentaba a ti en el primer párrafo. Sé que no has criticado nada y que, de hecho, entiendes los motivos
Avatar de Usuario
noia_
Intralerda
Mensajes: 1197
Registrado: 12 Feb 2018, 16:58

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

De hecho la ley que permite cobrar la llamada "Tasa Google" sigue en vigor. Lo que el TS ha anulado es el método para determinar cuánto hay que pagar. El problema sigue existiendo, sólo se retrasa el cobro.

En menéame desde la aprobación de la ley hay un boicot tácito y no llega a portada ningún link de medios que formen parte de AEDE.
Avatar de Usuario
Tach
Moderadora
Mensajes: 11200
Registrado: 08 Feb 2018, 14:42
Ubicación: 31 de octubre de 2008
Has thanked: 37 times
Been thanked: 253 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

noia_ escribió: 25 Abr 2018, 10:48 De hecho la ley que permite cobrar la llamada "Tasa Google" sigue en vigor. Lo que el TS ha anulado es el método para determinar cuánto hay que pagar. El problema sigue existiendo, sólo se retrasa el cobro.

En menéame desde la aprobación de la ley hay un boicot tácito y no llega a portada ningún link de medios que formen parte de AEDE.
Bueno, la sentencia del Supremo (no recurrible) y la pasta que han perdido los medios (por idiotas), hacen inviable que vuelva a moverse el tema
Avatar de Usuario
kerkyra
Prenda Santa
Mensajes: 4748
Registrado: 12 Feb 2018, 09:57
Has thanked: 18 times
Been thanked: 14 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Tenemos dos cosas en contra que nos hacen sospechosos. Por un lado que somos un foro que de repente en dos meses tiene 2.000 usuarios, algo que no es habitual, y nos han estado revisando porque no se lo creían. Por otro lado lo del la palabra p o r n nos ha matado, si no igual no hubieran llegado advertencias.

No se, tampoco me parece un drama usar otras palabras y no poner fotos de genitales, gif de contenido para adultos o fotos de gente completamente en bolas. Recordad que este es un foro abierto a todos los públicos.

Y de verdad que no es fácil gestionar todo esto, que la gente está contribuyendo con sus horas libres a que esto funcione lo mejor que se puede.
Imagen
Avatar de Usuario
darae
Intralerda
Mensajes: 1084
Registrado: 12 Feb 2018, 01:29
Ubicación: Barcelona

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Pues oye yo no se como iban esos hilos ni nada, capaz eran super respetuosos...pero a mi esto de vergas famosas o como se diga de entrada no me suena bien.

No creo que nadie tenga que advertirnos para darnos cuentas que hay cosas que sobran.

Repito que habló desde la ignorancia, pero vamos que a mi no se me ocurre poner fotos de gente en pelotas, menores,etc...que ahora no se si alguuuuna vez lo habré hecho puntualmente pero entiendo que no se pueda hacer, me parece bien.

Más allá de que este prohibido por Google.
Otra cosa son las palabras s***ales y tal... No me parece para tanto y el gran problema es que las pones y ni te das cuenta, aunque nos digan que no lo hagamos...seguro que se nos va escapar.
Imagen

1899 Neix el club que porto al cor, blaugranas son els colors...F.C. Barcelona
:dog:
Avatar de Usuario
Tach
Moderadora
Mensajes: 11200
Registrado: 08 Feb 2018, 14:42
Ubicación: 31 de octubre de 2008
Has thanked: 37 times
Been thanked: 253 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Para evitar que se pongan sin darnos cuenta, el foro las cambia
Avatar de Usuario
Alabama
Feminista chochocentrista
Mensajes: 28836
Registrado: 11 Feb 2018, 11:51
Ubicación: 13 de julio de 2010 | 28 de febrero de 2014
Has thanked: 321 times
Been thanked: 218 times

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

kerkyra escribió: 25 Abr 2018, 11:35 Tenemos dos cosas en contra que nos hacen sospechosos. Por un lado que somos un foro que de repente en dos meses tiene 2.000 usuarios, algo que no es habitual, y nos han estado revisando porque no se lo creían. Por otro lado lo del la palabra p o r n nos ha matado, si no igual no hubieran llegado advertencias.

No se, tampoco me parece un drama usar otras palabras y no poner fotos de genitales, gif de contenido para adultos o fotos de gente completamente en bolas. Recordad que este es un foro abierto a todos los públicos.

Y de verdad que no es fácil gestionar todo esto, que la gente está contribuyendo con sus horas libres a que esto funcione lo mejor que se puede.
[mention]Bisweet[/mention] adiósa tía gifs picantes :adios:
Escarola escribió: 09 Nov 2020, 21:14 Si vosotras no sois guapas haberlo sido.
missrichardson
Egofloja
Mensajes: 1527
Registrado: 12 Feb 2018, 17:01
Contactar:

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

No es contenido eliminado en sí, pero me había puesto la letra en negrita porque soy cegata y se ha quitado y ahora no encuentro como ponerla.
No se si se ha cambiado y ya no existe o que he hecho algo mal.
Avatar de Usuario
lamaladelanovela
La Patrona
Mensajes: 6912
Registrado: 07 Feb 2018, 20:37
Has thanked: 164 times
Been thanked: 298 times
Contactar:

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

missrichardson escribió: 26 Abr 2018, 14:52 No es contenido eliminado en sí, pero me había puesto la letra en negrita porque soy cegata y se ha quitado y ahora no encuentro como ponerla.
No se si se ha cambiado y ya no existe o que he hecho algo mal.
Anoche eliminé la extensión.
Avatar de Usuario
Carmen
Condemora
Mensajes: 2232
Registrado: 12 Feb 2018, 18:23

  CONTENIDO EXPLÍCITO ELIMINADO

Jooooo.. hacia muchos dias k no m metia pero pensaba hacerlo pronto!! :(
Responder
  • Información