NIÑOS ASESINOS y/o HOMICIDAS

[Candy Girl]

Otro tema rescatado del antiguo Vogue.


Puedo prometer y prometo que a pesar de mis ultimas aportaciones en el tema de apertura de hilos, soy normal y mentalmente sana.

[undi]

JAjaja yo ficho aquí y también juro que soy muy normalica y sanústica.

[Candy Girl]

Los niños asesinos de Liverpool

http://escritoconsangre1.blogspot.com.e ... ninos.html

[NOME]

Yo normal no soy, pero lo intento!

Ese caso siempre me atormenta. Ese niño en las vías del tren fue horrible.

[Miss-B]

Me he quedado helada, nunca había leído este caso, ¿Cómo pueden unos críos cometer un acto tan atroz?

[Topa]

Da igual las veces que haya leído esta historia, siempre me queda un mal cuerpo de narices.

[undi]

El caso de los niños de liverpool es tremendo. Estaba buscando fotos o algo actual sobre Jon venables y Robert Thompson y encontré esto:

La otra condena de Jon Venables
Un juez británico sentencia por posesión de p**no infantil a uno de los dos autores del asesinato del niño James Bulger, en 1993

https://elpais.com/diario/2010/07/25/so ... 50215.html

bufffffffffffffffffffffffffffffff Por lo visto cumplieron condena 8 años, hasta la mayoría de edad. Luego les pusieron en libertad condicional.

[Candy Girl]

Si, Jon volvió a la carcel, pero ya ha vuelto a salir con otra identidad más. El problema era que en segun que círculos se jactaba de su antigua identidad...

[undi]

Pues como siga así no le van a quedar identidades.

[Jexie]

Me he quedado muerta. No conocía el caso. Qué tremendo todo.

[Chop]

Lo que se hace con los niños es recluirlos en alguna institución y luego salir con otra identidad no?

[Candy Girl]

Lo que se hace con los niños es recluirlos en alguna institución y luego salir con otra identidad no?

A estos en concreto se les juzgó como adultos...

[Chop]

Joder,yo es que no sé qué sería lo correcto.

[Topa]

Puff yo no sé que pensar al respecto sobre que los juzguen como adultos o como niños, pero que con diez años tuvieran esa maldad.... Además que sabían perfectamente diferenciar entre lo que estaba bien y mal.

[NOME]

Pues si leéis los detalles de lo que le hicieron a ese niño es un tormento.

Horrible el caso.

[Candy Girl]

Joder,yo es que no sé qué sería lo correcto.

Es curioso porque se hizo distinción entre ambos, a Thompson se le juzgó más duramente como si fuera el instigador, y a Venables se le vio como más influenciable y de mayor facilidad en su reinserción. Sin embargo fue Venables el que reincidió.

[Candy Girl]

Puff yo no sé que pensar al respecto sobre que los juzguen como adultos o como niños, pero que con diez años tuvieran esa maldad.... Además que sabían perfectamente diferenciar entre lo que estaba bien y mal.

Yo es que lo de que son niños... Si, lo serán, pero tienen conciencia y saben lo que está bien y lo que no está bien. Y a mi intentar secuestrar a un niño, fallar, volverlo a intentar, llevartelo a un descampao y torturarle, incluso sexualmente hasta destrozarlo pues... No me parece de no saber lo que hacían.

Y que en el juicio no les perturbó nada...

[Chop]

[mention]Candy Girl[/mention] de acuerdo totalmente.Desde muy temprano se sabe lo que está mal o bien .

Otra cosa es que se hayan criado viendo barbaridades y repitan patrón pero ahí ya intervienen otras cosas.

[Topa]

Sí, es que es todavía es peor que sean niños los asesinos, que se supone que tienen el alma más pura y son más inocentes, pone más los pelos de punta que si lo hubieran hecho dos adultos, al menos para mí.

[Ruliña]

Ficho, que en el otro hilo no estaba y parece interesante.