Doble crimen del Pantano de Susqueda

[Shirley]

Yo ya dije que me dio la impresión de que decia la verdad.

Tienen otro sospechoso pero está en paradero desconocido.

[abril_zaragoza]

Madre mía... Esto tiene una pinta horrible. Ni un solo hilo del que tirar, qué angustia y frustración para las familias.

[haemalea]

No entiendo nada.

Tanto si ha sido él como si no, supongo que se pillará el primer avión mañana y no volverá a aparecer nunca.

Han dicho que le han quitado el pasaporte y prohibido salir de España.

[Ralston]

No entiendo nada.

Tanto si ha sido él como si no, supongo que se pillará el primer avión mañana y no volverá a aparecer nunca.

Han dicho que le han quitado el pasaporte y prohibido salir de España.

Pues no sé qué pensar ya. Porque si no ha sido él... pero es que si sí que ha sido...en fin. Todo fatal.

[Sloane]

Me da la sensación de que este caso nunca se va a resolver... Qué pena.

[Yum]

Si no hay ninguna prueba lo mismo no ha sido el.

[Ereta]

A las 19:00 el abogado de las familias de las dos víctimas da una rueda de prensa. Que mal lo tienen que estar pasando, tanto tiempo y todavía no saber que pasó.

[Tutyfruty]

Si no hay ninguna prueba lo mismo no ha sido el.

A mi me parece raro ... Y porque motivo culpa al hijo entonces?

[Yum]

Si no hay ninguna prueba lo mismo no ha sido el.

A mi me parece raro ... Y porque motivo culpa al hijo entonces?

Bueno, eso es lo que dice otro preso que vete a saber. Pruebas no hay y el juez de instrucción no tiene nada con lo que sacar adelante eso.

[Ereta]

Pero quien le deja en libertad es la Audiencia de Girona no el juez instructor ¿no?

Esto es lo que ha dicho el abogado en la rueda de prensa, contado por la periodista Mayka Navarro:

Monguilod insiste que el auto de la Audiencia de Girona mantine las sospechas contra Magentí, aunque entiende que los indicios no son suficientes para mantenerlo en prisión provisional.

El letrado Monguilod asegura que no tiene nada que decir ante la decisión de la Audiencia de Girona de dejar en libertad a Magentí si entienden los magistrados que no hay indicios suficientemente fuertes.

Monguilod reitera que desde el primer día, ni su despacho ni los familiares de Marc y Paula han querido acusar a nadie que no fuera sospechoso o culpable.

Monguilod revela que esta mañana, tras el auto, ha hablado con el máximo responsable policial de la investigación de los Mossos y que éste le ha confirmado el convencimiento profesional de que la línea de investigación que están llevando es la buena.

El abogado Carles Monguilod asegura que confirma su confianza en la actual línea de investigación. El primer día hábil en los juzgados pedirá que los Mossos resuelvan las dudas que plantean los jueces de la Audiencia de Girona.

Monguilod insiste en que los jueces de la Audiencia de Girona no cuestionan la línea de investigación, sino que expresan sus dudas antes determinados elementos que, asegura, deben resolver los @mossos lo más antes posible.

Monguilod también revela que ha hablado esta mañana con el fiscal Victor Pillado y que también confía en la línea de investigación que señala a Magentí como el responsable del doble crimen de Susqueda.

En cualquier caso, Monguilod insiste en que los @mossos tienen que resolver cuanto antes las dudas planteadas por la Audiencia de Girona.

Monguilod advierte en nombre de la familia, que los padres de Marc y Paula tienen derecho a saber quién asesinó a sus hijos, y que llegará hasta el final para resolver el doble crimen. “La familia no renunciará a que el autor o autores se sienten en el banquillo”.

Monguilod asegura que prefiere que las dudas que pueden haber sobre la investigación se resuelvan y aclaren ahora en instrucción, y no que lleguen al juicio. “Lo peor que puede pasar es condenar a un inocente por un asesinto”, insiste el letrado.

Monguilod insiste en que el juzgado de Santa Coloma debe instar a los @mossos a aclarar todas las dudas que ha planteado la Audiencia de Girona.

Monguilod insiste en que la resolución de la Audiencia de Girona no implica necesariamente el archivo del caso.

Monguilod asegura que el responsable policial de @mossos le ha asegurado esta misma tarde que “estamos en condiciones de disipar todas las dudas planteadas por la Audiencia de Girona”.

Monguilod recuerda que desde el primer momento, tanto el fiscal como los @mossos convencieron a la familia y a él mismo de la calidad probatoria contra Jordi Magentí. Y que a día de hoy “sigo confiando en la investigación policial”.

[Serendipity]

Es que ha sido un palo pero esto no es una desestimación, todavía queda procedimiento que seguir y es ahí donde de verdad se van a ver todas las pruebas.

[Madison]

Nunca pareció que tuvieran gran cosa contra él. Que estaba en la zona ese día y unos vuelos a Sudamérica que compró o iba a comprar. Y sus antecedentes.

[Yum]

Es que ha sido un palo pero esto no es una desestimación, todavía queda procedimiento que seguir y es ahí donde de verdad se van a ver todas las pruebas.

En verdad lo que le ha dicho el juez a los Mossos es que abran el abanico, porque se han centrado en buscar quien entró y salió en vehículo y pudo ser alguien que iba andando o en bici o a saber. El juez ha tirado esa investigación a la basura desmontando cada punto.

Yo tengo mis serias dudas de que fuera este tío. Los mossos siguen sosteniendo que están seguros, pero que van a decir.

[Tutyfruty]

Dijeron que habían rastreado los móviles de la zona, y el acceso tenía que ser si o si en coche o algo así, lo que no es normal es que si no ha sido este tío diga que ha sido su hijo. A saber que ha pasado de verdad y cuanta gente hay implicada...

[chicles]

Hay un nuevo sospechoso

Investigan ahora a un ciudadano francés como supuesto autor del crimen de Susqueda

Tras la salida de Jordi Magentí de la cárcel, después de que en nueve meses no haya podido demostrarse que se trate del asesino del pantano de Susqueda, ahora la investigación se centra en un ciudadano francés.

Se trata de un hombre que se encontraba en la zona el día del crimen sin teléfono ni vehículo. Dijo que se hizo una herida en la mano tras una caída y fue descartado por las autoridades. Ahora se pide a Francia que le localice.

Fiscalía y Mossos estaban convenidos de que Magentí era el asesino. Él mismo reconoció haber estado en el pantano aquel día y haber escuchado los disparos que acabaron con la vida de Marc y Paula. Las fotos de su coche demostraban que se encontraba allí. Todo cuadraba, pero el ADN encontrado en los restos de su ropa no coincide con el de las víctimas.

Se duda incluso de que los homicidios se perpetraran en la zona de la Rierica, porque el tipo de piedras usadas para hundir los cuerpos se han encontrado en diferentes puntos del pantano. Tampoco coinciden las versiones de los testigos a la hora de ubicar los disparos que se escucharon en todo el valle.

https://www.20minutos.es/noticia/352709 ... -susqueda/

[Madison]

A buenas horas.

[Denim]

A ver qué pasa

[Madison]

Ahora dicen que están investigando una rave que había en la zona.

[Surfing]

Nunca pareció que tuvieran gran cosa contra él. Que estaba en la zona ese día y unos vuelos a Sudamérica que compró o iba a comprar. Y sus antecedentes.

Antecedentes se asesinato no?. Es que no es algo que tenga mucha gente y pinta bastante mal. Creo recordar que también decían que era una persona con ataques de ira y mal humor.

En cualquier caso, si no tienen más pruebas físicas pues es una mierda. Quizás lo sueltan para ver sus movimientos y a ver si aparece alguna otra pista relacionada con él u otro sospechoso.

[merianne]

Madre mía, pobres famílias.. Esto tiene pinta que va a tardar en resolverse, si es que se resuelve