abroparaguas.com

scarlettmine escribió: ↑21 Sep 2022, 11:04 La ley de 2007, que es a la que se acoge el señor de la noticia, te obliga a hormonarte dos años para poder acceder al cambio de sexo. Insisto, es una noticia hecha expresamente para meter mierda contra una ley que aún no está ni sabemos si finalmente entrará en vigor. No hablaba de la nueva ley, que ya sé que estáis en contra, si no de que me parece fatal tanto que el periódico manipule el titular para que parezca lo que no es como que se use ese titular para justificar el peligro de una ley que no existe aún.

En todo caso para mí lo relevante no es cómo este redactada la noticia, que fíjate tú qué sorpresa que el Mundo sea manipulador.

Lo grave del asunto es que hay una mujer maltratada a la que se le está negando la protección porque un pavo está usando esa triquiñuela a su favor, pero sobre todo, y esto es lo gordo, porque la ley se lo permite.

Dejo por aquí el comunicado de la asociación feminista Malva.

https://izca.net/2022/09/19/comunicado- ... ley-trans/

No es necesario hormonarse, mirad al Emma Colau, so brave and stunning woman

Lou escribió: ↑21 Sep 2022, 14:35 No es necesario hormonarse, mirad al Emma Colau, so brave and stunning woman

Es que lo de hormonarse es papel mojado. Pero si ya puede pasar con esta ley, imagina con la nueva. Colisiona de manera frontal con los derechos de las mujeres. Es distópico todo.

Desde la ignorancia en temas de derecho, ¿Una enmienda a la totalidad frena de alguna forma la tramitación urgente de la ley?
https://www.europapress.es/sociedad/not ... 01150.html

Si no me equivoco, obliga a debatirla en el Congreso.

Oficialmente apestadas. Qué maravilla de gobierno



Y ya,como bonus

Yo siempre he dicho que, cuando tuviera trabajo estable y pareja, me gustaría tener al menos un hijo, pero cada vez que veo este hilo arriba tiemblo... Igual casi vale más que al pobre le ahorre el viaje con el panorama tan bonito que nos está quedando, porque no creo que esto vaya a mejor.

Entrenamiento al personal sanitario para tratar a menores diagnosticados como trans

All 4 parts of hospital training video: how to vilify parents
https://odysee.com/@Exulansic:d/Another ... ng-video:0

Llega el paciente diciendo que ha dejado de comer para empequeñecerse, o sea, volverse mujer. Su madre, su padre ya tal, no le deja hormonarse y esa es la única manera que él encuentra de feminizarse, la sanitaria le dice que eso tiene mucho sentido.

Pasa a hablarle femeninamente de espaldas a su madre y a informar al resto para que haga lo mismo. Luego todas se organizan para manipular a la madre en lugar de ayudar al paciente. Se encierran con ella en otra habitación, la rodean y empiezan a comunicarle que su hijo se identifica como trans y hay que asumirlo, que ellas son expertas y que en el hospital han tratado a miles de familias en su misma situación.

Cuando la madre pregunta si esperan que consienta que dejen hormonar a su hijo y finja que esta fantasía es real, ellas le dicen que para nada pero que la van a poner en contacto con otras familias que sí lo han hecho y van a buscarle a ella un terapeuta. Que, tanto ellas como sus compañeros de clase tratan al menor femeninamente y que eso le hace muy feliz, vamos, que la única que se opone a la nueva realidad ya asumida fácilmente por todo el mundo, es la madre, el único problema a arreglar.

Lo rematan recordándole que ha dejado de comer y que esa ya no es una opción, o sea, que mejor hormonarlo que matarlo de hambre pero nadie va a tratar su anorexia y lo que le ha llevado a desarrollarla, sólo van a tratar la resistencia patologizada de la madre.

No se si habéis visto esta entrevista de Carmen Calvo
“Cuando se reivindica el género por encima del sexo biológico no me parece un avance que vaya en la dirección transformadora, me parece un retroceso”

https://www.eldiario.es/politica/carmen ... 68610.html
Aquí creo que está la entrevista, pero no se me puede leer en abierto
https://www.elmundo.es/espana/2022/09/2 ... b45ce.html
https://www.elmundo.es/espana/2022/09/2 ... b45b5.html

Se lo compraría si las personas fuéramos máquinas de reproducción, pero la parte humana también cuenta.
Le ha quedado muy como de eslogan de autobús. Eso no quita que las políticas actuales me parezcan una mierda, pero vaya, menudo titular de Carmen Calvo…

Las implicaciones del sexo biológico no se agotan en la reproducción.

No entiendo tu comentario, @Yum. Corrígeme si me equivoco, pero crees que cuando habla de nuestro sexo biológico es como si hablara de hembras, y que es el género lo que nos humaniza? Porque no es así. Hablar de nuestro sexo biológico no es como si habláramos de nosotras mismas como hembras. El género no te hace mujer. Eres mujer porque eres un ser humano racional, y eso es independiente de que tengas el pelo largo o corto, seas ingeniera o ama de casa, etc.

Intento entenderlo porque lo he visto argumentado muchas veces. "Nos reducen a coños", "quieren que solo volvamos a parir", etc. cuando se habla de la realidad del sexo biológico. Cuando PARA NADA se argumenta eso. Se habla sencillamente de que los hombres y las mujeres somos diferentes biológicamente, con distintas capacidades (distinto sexo), y que cultural/social/politicamente, según dónde y cuándo vivamos, tendremos asociados distintos roles que se asignan según nuestro sexo biológico. Se argumenta que no somos peores, ni más débiles, somos diferentes de los hombres, somos la mitad de la humanidad, y como seres humanos que somos merecemos las mismas oportunidades que los hombres. Y por supuesto, debemos exigir derechos allá donde somos más vulnerables, que son en las situaciones que derivan de nuestro sexo biológico: embarazo, aborto, etc. Por eso es peligrosísimo desdibujar el concepto de mujer.

De todas formas, ese no es el titular. Es este:
Carmen Calvo carga contra la ley trans: “Puede destrozar la potente legislación de igualdad de nuestro país”

La entrevista no es para nada como podría dar a entender el titular. Su opinión es contraria a la teoría queer como antifeminista, no un ataque a la existencia de personas transexuales ni a sus derechos (si es que la autodeterminación de género es un derecho, que ESA y no otra es la cuestión).

La autodeterminación de género puede ser un derecho, mira, me da igual. Aunque lo suyo sería abolirlo ya que es un atraso. Lo que no puede ser un derecho es la autodeterminación de sexo, que es lo que están queriendo conseguir: modificar el sexo legal de los individuos. Cuando mira, no, el sexo lo determinan tus genes, no tu voluntad. Se escudan en confundir género y sexo para hacerle un lío a la gente. Y no, no es lo mismo. No tienen nada que ver.

@Gwen porque es la típica crítica que hacen para cambiar el debate de sitio. Las críticas a la teoría queer no se centran siquiera en la genitalidad, pero contraatacan así porque es la manera de que entonces el debate pase a ser cuerpo/alma en lugar de las consecuencias de la autodeterminación.

@Gwen gracias!!
Eso es lo que yo quería decir, que Carmen Calvo ve esta Ley como un retroceso en los derechos de las mujeres y en los logros de la lucha feminista.

morla escribió: ↑27 Sep 2022, 17:06 @Gwen porque es la típica crítica que hacen para cambiar el debate de sitio. Las críticas a la teoría queer no se centran siquiera en la genitalidad, pero contraatacan así porque es la manera de que entonces el debate pase a ser cuerpo/alma en lugar de las consecuencias de la autodeterminación.

Entiendo, pero al final es no querer entender el debate ni los términos. Vamos, que yo leo lo que dice Carmen Calvo y me parece perfecto. No entiendo en qué contexto le puede parecer mal a alguien, ni de dónde sale que habla de genitales ni de ser máquinas reproductoras. Puedo entender que a un trans le pique el comentario, pero ya va siendo hora de llamar a las cosas por su nombre, que vaya lío han montado.

datenshiblue escribió: ↑27 Sep 2022, 16:44 La autodeterminación de género puede ser un derecho, mira, me da igual. Aunque lo suyo sería abolirlo ya que es un atraso. Lo que no puede ser un derecho es la autodeterminación de sexo, que es lo que están queriendo conseguir: modificar el sexo legal de los individuos. Cuando mira, no, el sexo lo determinan tus genes, no tu voluntad. Se escudan en confundir género y sexo para hacerle un lío a la gente. Y no, no es lo mismo. No tienen nada que ver.

Sisi tienes razón, lo que pasa es que en esta ley, si no me equivoco, el derecho es a la autodeterminación de género, basta con la expresión de la voluntad para cambiar de nombre y sexo registral.