abroparaguas.com

dominga escribió: ↑14 Abr 2024, 00:16 A Biden lo mantendrán despierto supongo. Ese hombre ya no está para estos trotes.

Castañuelas escribió: ↑13 Abr 2024, 22:57 Bueno, pues que se peleen entre ellos. Mientras España se quede al márgen me da igual.

Månespic escribió: ↑14 Abr 2024, 10:59 Esto se está poniendo feo, más aún, no?
Al final será cierto que nos llevan a una guerra.

eraseunavez escribió: ↑14 Abr 2024, 11:29 Yo lo que he escuchado es que la alternativa a Netanyahu no es muy diferente a él respecto a Palestina.

blue_city escribió: ↑13 Abr 2024, 23:12 Bueno, esto es lo que Israel estaba buscando desde hace tiempo, meter a Irán en el conflicto. Mientras tanto siguen masacrando a los palestinos. Son unos malditos.

pikara escribió: ↑14 Abr 2024, 12:48 A ver, unos puntos importantes:
- Irán no ha atacado a Israel, ha contra-atacado. El 1 de abril Israel bombardeó la embajada iraní en Siria, asesinando a 16 personas, incluídos múltiples altos cargos iraníes. Fue un ataque muy duro y directo de Israel contra Iran, y lo más normal era que Irán respondiese. Vamos, todo el mundo esperaba una respuesta de Irán, porque si no respondes en situaciones así están abriendo las puertas a futuros ataques. Es algo habitual en las relaciones internacionales y todos los países hubiesen reaccionado igual en esa situación.

- Irán ha dejado claro desde el 7 de octubre que no quiere meterse de pleno en el conflicto con Israel. Lo han dejado claro con declaraciones y actos, porque se han mantenido bastante al margen. Y el ataque de anoche fue una respuesta más o menos diplomática. Irán compartió información sobre sus planes con agencias de inteligencia occidentales, porque todos los medios sabían que el ataque iba a tener lugar sábado noche/domingo por la mañana. En Israel también lo sabían y habían cancelado escuelas el domingo y tomado medidas defensivas. También sabían que iba a ser un ataque por aire. Vamos, era una respuesta esperada, Irán lo coordinó con otros países, y fue más o menos comedida. No causó daños significativos. Repito que Israel no sólo atacó suelo soberano iraní al atacar la embajada, sino que se cargó a varios cargos altos de la administración.

- Incluso Hezbollah, uno de los principales aliados iraníes ha dejado claro estos meses que tampoco buscan un enfrentamiento directo con Israel, y los ataques en suelo israelí han sido mínimos y muy localizados.

- Parece de momento que EEUU tiene claro que no quiere un enfrentamiento directo entre Israel e Irán, y están presionando a Israel para que no ataque de nuevo. La estrategia se está centrando en vender la defensa israelí como un éxito total. "Mira, Irán nos ataca y somos tan buenos y fuertes que nos hemos defendido maravillosamente." Los medios occidentales están ayudando a promover esta narrativa con el apoyo estadounidense. Quieren calmar las aguas.

- Aquí el principal interesado en un conflicto entre Israel e Irán es Netanyahu, a quien le conviene alargar la guerra a toda costa y desviar las miradas de Gaza, porque le estaba haciendo mucha pupa a la imagen internacional de Israel. Ahora de repente con el mensaje de "Iran nos ataca" Israel tiene la oportunidad de ganarse el apoyo internacional de nuevo. A muchos analistas les preocupa que Netanyahu se pase por el forro los mensajes de EEUU y ataquen a Iran.

- En Europa pues hay un poco de todo, hay países que ya se han posicionado a favor de Israel en el enfrentamiento y otros que están haciendo todo lo posible por rebajar las tensiones.

Pero lo que no debemos hacer es descontextualizar el ataque iraní. No se puede entender lo que pasó anoche sin hablar del ataque israelí contra la embajada iraní el 1 de abril, porque lo de anoche es una respuesta a eso. Y los gritos de que Irán va a empezar una tercera guerra mundial.... o sea el ataque de Israel a la embajada iraní no, pero la respuesta de Irán si que empieza la guerra? Veo mucho sesgo en estos comentarios, especialmente teniendo en cuenta que Irán ha evitado escalar el conflicto estos últimos 6 meses.