Fotos de niños en redes sociales

[Mañica]

Instamamis empezad a temblar….

[Mañica]

El proyecto de ley francés en su conjunto refuerza los derechos personales de los menores ya consagrados en la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño. “El derecho a la propia imagen significa que cada persona puede decidir por sí misma qué material gráfico suyo puede o no difundirse públicamente. Y, por lo tanto, desde el punto de vista de los derechos del niño, es absolutamente importante implicar también a los propios niños en la decisión y aceptar un ‘no’ del niño y no despreciarlo sin más”, concluye Pohle.

https://www.semana.com/vida-moderna/art ... os/202346/

[choco]

Me parece genial.

[Sugar Kane]

Me parece estupendo y espero que se lleve a cabo y no sólo en Francia.

Muchos de esos niños se preguntarán cuándo lleguen a una edad X, el por qué sus padres publicaron fotos de ellos cuándo quizás no querían pero obviamente no tenían poder de decisión en esos momentos.

[Cupid]

Ya era hora de que alguien metiera mano.

[lamaladelanovela]

Me parece muy bien.

[Tupper-ware]

Genial, a ver si lo consiguen

[ManeSpic]

Ojalá

[Cocreta]

Entre esto, los patinetes, los años de jubilación.... maldito el día en que España no permitió que el José Bonaparte nos conquistara.

[Cósima]

¿Pero en general? Porque leyendo el artículo no me queda claro, me parece bien cuando menciona “la explotación de las imágenes” o incluso que prevalezca el derecho del niño a decir que no; pero si es compartir imágenes de tus propios hijos en redes, no estoy de acuerdo.

[Lunnaris]

¿Pero en general? Porque leyendo el artículo no me queda claro, me parece bien cuando menciona “la explotación de las imágenes” o incluso que prevalezca el derecho del niño a decir que no; pero si es compartir imágenes de tus propios hijos en redes, no estoy de acuerdo.

Yo también me preguntaba esto, no es lo mismo las instamamis y demás fauna que publican todo sobre sus hijos con ánimo de lucro, a que en tu Facebook familiar pongas una foto donde salen tus hijos...

[Ladiwen]

Me parece bien.

Las instamamis que se inspiren en Marta Carriedo, que sigue facturando con un bebé fantasma.

[Maryone]

Ya estan tardando

[MeNac]

Ya era hora que se empiece a regularizar esto

Entre esto, los patinetes, los años de jubilación.... maldito el día en que España no permitió que el José Bonaparte nos conquistara.

Y lo peor de Francia está en España

Spoiler

Los Borbones

[Diamante]

Lo veo genial la verdad, se suben fotos de menores con mucha facilidad.

[Nikita]

¿Pero en general? Porque leyendo el artículo no me queda claro, me parece bien cuando menciona “la explotación de las imágenes” o incluso que prevalezca el derecho del niño a decir que no; pero si es compartir imágenes de tus propios hijos en redes, no estoy de acuerdo.

Yo también me preguntaba esto, no es lo mismo las instamamis y demás fauna que publican todo sobre sus hijos con ánimo de lucro, a que en tu Facebook familiar pongas una foto donde salen tus hijos...

Claro. Estoy en contra de la labor de las instamamis, sin embargo, no veo nada de malo en poner una foto familiar donde aparezcan tus hijos, siempre y cuando tenga esa persona las redes privadas.

[Cósima]

O públicas, ¿no? Mientras se demuestre que no se está monetizando, que no representa daño a la imagen del menor y no existe abuso en la frecuencia (que habría que checarlo), no entiendo por qué no. Es una decisión tomada por los padres como cualquier otra.

[ManeSpic]

El unico inconvenniente que se ve es monetizar?
La publucidad con niños, e.l cine, pasarelas, programas concurso de niños..etc, se ve bien entonces?

Pd, envidio a francia en nada, lo unico en el impetu que tienen en las revueltas contra el gobierno, eso dudo mucho que tenga que ver algo con jose bonaparte. Y lo bueno que tengan tampoco lo hubiera traido el que de zgz no pasaron.

[Agnesvk]

El unico inconvenniente que se ve es monetizar?
La publucidad con niños, e.l cine, pasarelas, programas concurso de niños..etc, se ve bien entonces?

Pd, envidio a francia en nada, lo unico en el impetu que tienen en las revueltas contra el gobierno, eso dudo mucho que tenga que ver algo con jose bonaparte. Y lo bueno que tengan tampoco lo hubiera traido el que de zgz no pasaron.

Todo eso que mencionas es monetizar, que no se hace gratis (o si se hace es esperando un beneficio económico en el futuro).
Y lamento decirte que Napoleón se atascó en Zaragoza, pero pasó, y llegó bastante más abajo.

[Kira]

Mi opinión impopular del día, y aclaro que como persona sin hijos igual hablo desde la ignorancia, es que a no ser que hablemos de una Instamami de esas subiendo la vida de su hijo o de la prensa , o de Ana Obregón no es para tanto.

Nunca he entendido este tipo de escenario, alguien subiendo una foto en un instagram privado además en la que se ve al hijo de alguien de refilón y la madre pide que la borre. No sé, lo respeto, yo no subiría fotos de los hijos de nadie, pero me parece algo desproporcionado.

Contenido Oculto

Este foro requiere que este registrado e identificado para ver el contenido oculto.