Opiniones impopulares moda
Moderadores: Candy Girl, abril_zaragoza
-
- Moradora de las arenas
- Mensajes: 283
- Registrado: 23 Nov 2022, 15:57
- Liukin
- Cruella de Vil
- Mensajes: 3846
- Registrado: 19 Mar 2021, 19:36
En eso estoy completamente de acuerdo con vosotras, yo lo que estaba intentando explicar es que el concepto de "objetivo", no es universalmente objetivo, sino objetivo en un periodo concreto de la historia. Por eso estaba mezclando canon y moda.Jolene escribió: ↑10 Ene 2023, 21:59 Pero una cosa es el canon de belleza de una época y otra lo que objetivamente te favorece; eso no lo condicionan las modas. El ID que tratamos en el hilo de las paletas no tiene en cuenta ningún canon estético ni pretende acercar a las personas a un determinado ideal. Todo lo contrario, se desmarca de ese concepto para demostrar que para ir favorecida no se necesita encajar en ningún molde ni adquirir unas medidas o silueta concretas, sino que lo que te favorece depende exclusivamente de tu propia y única fisonomía. Se basa en la objetividad. Para un ojo experto no pasan desapercibidos los efectos de llevar un buen color o la ropa que mejor te sienta, independientemente de modas o cánones. Ahí no hay sitio para el gusto personal, o brillas o no brillas, y sí que se nota.
*Edito para aclarar que por supuesto puedes vestir o llevar lo que a ti te guste, no es una imposición; me refiero a que no hay lugar para el gusto personal en el análisis, que es objetivo.
Lógicamente se utiliza la moda y maquillajes actuales porque es lo que vas a llevar, pero de haber nacido hace cuatro siglos te favorecerían las mismas cosas; la diferencia es que se aplicarían con diferentes prendas o directamente no podrían aplicarse. Aquellas a las que nos favorecen los escotes profundos no hubiéramos podido saberlo ni aplicarlo en el puritano Salem del siglo XVI, claro, pero nos favorecerían igual.
Entre las campesinas altomedievales vestidas con sayas marrones de pies a cabeza muy pocas irían verdaderamente favorecidas; y seguro que muchas sí se considerarían así dentro de sus cánones, dentro de sus opciones, dentro de su cultura... PERO la realidad objetiva seguro que era otra.
Quiero decir, que ahora, en 2023, ves un boceto de una australopiteco y ves que, según sus rasgos faciales, que no son proporcionalmente iguales a los nuestros y por tanto no creo que sus ID se correspondan con los nuestros- y puedes pensar que, objetivamente le queda bien un determinado tipo de prenda, pero ella no puede saberlo, porque en su época, lo único que existe para vestirse son las pieles de animales, por eso yo creo que todo esto lo vemos desde la perspectiva del siglo XXI, con la información, opiniones, creencias y costumbres del siglo XXI, tras 8000 de civilización y unos cuantos más vistiéndonos. Y por eso creo que no es algo objetivo, sino objetivo en nuestro tiempo. Objetivo para nosotros, pero no inmutable en el tiempo.
Ahora cogemos a Cleopatra y opinamos que, según sus facciones, lo que mejor le quedan son los pantalones palazzo, con camisas con chorreras, yo qué sé. Pero en 3023, verán fotos nuestras, o reconstrucciones de la cara de Cleopatra, y dirán que lo que mejor le queda son los abrigos de paño de lana de oveja creada con impresora 3d y dibujados con aerógrafo sobre el cuerpo, y eso ahora en 2023 no podemos saberlo porque aún no existe (o sí, yo quiero referirme a algo que no existe aún, pero tengo muy poca imaginación).
Claro, si eso es cierto, pero en esa época eso era lo que hasta el momento tenían a su alcance, no pueden saber que algo que ellas desconocen les queda mejor que todo lo que hasta ese momento tienen. Y a nosotras nos pasa igual, podemos ver qué nos queda mejor con lo que tenemos nosotras ahora, pero en un futuro seguramente cambiará porque el concepto de moda y de vestirse no será el mismo que el que tenemos ahora y se inventarán cosas que a nosotras nos quedarán mejor que nuestra ropa y no podremos saberlo porque llevaremos siglos muertas. Y cambiará a manos del hombre, por eso en un principio Libuse y yo estábamos diciendo que es algo impuesto y no natural, subjetivo (u objetivo dentro de nuestra época, pero no en otras) y no objetivo.Optimisty escribió: ↑10 Ene 2023, 23:50 Concuerdo 100% con @Jolene. Es que basta fijarse en actores o actrices que hayan interpretado pelis de época para ver que algunos están muy favorecidos con determinada estética y a otros les queda fatal. Por ejemplo, me viene a la cabeza la prota de Outlander, a la que la estética de los 60 en la serie no le favorece nada (especialmente el pelo) y está mejor con ropa de época o estilo años 40, y pelo rizado.
También se ve con fotos de famosas a lo largo de varias décadas: a Audrey Hepburn le quedaba fatal el estilo de los 80, excesivo para su belleza delicada, y el pelo rizado. Joan Collins defiende esos looks mucho mejor. Y a mí esa estética me parece horrible, pero no quita que a algunas mujeres les sentase mejor que a otras.
Nam in omni adversitate fortunæ infelicissimum est genus infortunii fuisse felicem
- Sugar Kane
- Origen
- Mensajes: 13232
- Registrado: 12 Feb 2018, 15:28
Por ejemplo, yo sé que por mis particularidades físicas y porque a lo largo de mi vida he ido probando y desprobando que los 80s sería mi época prohibida.
Que los 40s estéticamente se me ajustan por ese tipo de peinado, maquillaje.. También estilísticamente y mi armario y el neceser se deja influír en cierta manera por esa década o incluso los 30s.
También me siento cómoda en los 70s y 90s .
Tienen elementos y tendencias con los que me veo favorecida, pero a lo que voy es que cada persona tiene un conjunto de características físicas e incluso gustos, personalidad, que más allá de ser alto o bajo, rubio o moreno, etc que son elementos estándares, que llevando a cabo un proceso de autonocimiento y ensayo de prueba y error, dará con la clave para saber perfectamente qué es lo que le favorece y con lo que se siente más cómodo .
- Liukin
- Cruella de Vil
- Mensajes: 3846
- Registrado: 19 Mar 2021, 19:36
Pues sí, también es verdad, aunque imagino que de los años 20 del siglo XX a los años 20 del siglo XXI estamos más o menos dentro de la misma era.Sugar Kane escribió: ↑11 Ene 2023, 12:58 Muy interesante lo que cuentas @Liukin , pero es que también hay épocas que las relacionamos con determinadas tendencias ya sea estéticas o modas que quedarían bien a algunas personas y a otras no.
Por ejemplo, yo sé que por mis particularidades físicas y porque a lo largo de mi vida he ido probando y desprobando que los 80s sería mi época prohibida.
Que los 40s estéticamente se me ajustan por ese tipo de peinado, maquillaje.. También estilísticamente y mi armario y el neceser se deja influír en cierta manera por esa década o incluso los 30s.
También me siento cómoda en los 70s y 90s .
Tienen elementos y tendencias con los que me veo favorecida, pero a lo que voy es que cada persona tiene un conjunto de características físicas e incluso gustos, personalidad, que más allá de ser alto o bajo, rubio o moreno, etc que son elementos estándares, que llevando a cabo un proceso de autonocimiento y ensayo de prueba y error, dará con la clave para saber perfectamente qué es lo que le favorece y con lo que se siente más cómodo .
En lo de conocer las tendencias que marcaron una época yo creo que ahora tenemos mucha suerte de poder contar también con el cine, la tele e internet, seguro que en un futuro nuestra época será recordada por introducir una gran variedad de estilos, colores, tejidos y patrones (qué me gusta imaginar, xd) porque lo tenemos todo muy bien documentadito. Fue aquí o en el antiguo foro donde se colgó la web esta de outfits de la tele, ¿no?
Nam in omni adversitate fortunæ infelicissimum est genus infortunii fuisse felicem
- Optimisty
- Egofloja
- Mensajes: 1848
- Registrado: 06 Dic 2019, 20:31
Es verdad que hay cosas que hasta que se descubrieron o se impusieron no se podían saber, y por ejemplo las gamine del pasado supongo que nunca acababan de destacar, porque al menos yo percibo poco gamine hasta el siglo XX. Pero piensa otra cosa: nunca jamas, en toda la historia de la humanidad, la gente normal tuvo tanta ropa como en la actualidad, porque la ropa históricamente era carísima, y la gente de a pie tenía lo estrictamente imprescindible. Y nunca tanto evolucionaron los estilos en poco tiempo, con tendencias nuevas cada seis meses. Y eso hace que nos hayamos probado de todo, así que es más fácil, con cierto interés, detectar lo que te queda bien.
- Jolene
- Rusa
- Mensajes: 8217
- Registrado: 23 Feb 2018, 14:31
- Ubicación: Grinch's lair
Otra cosa es que no haya existido concepto de Imagen Personal como hoy en día, pero la influencia de un buen color o una determinada característica de la prenda sobre la persona puede llegar a ser tal que para mí es imposible que no se note, aunque en su momento no se supiera poner "nombre" o etiqueta a qué lo provocaba. Claro, las características o colores que fueran inaccesibles, pues nadie supo jamás si favorecían o no en su momento.
Respecto al futuro, seguramente se vayan descubriendo cosas nuevas y exista "ropa" e incluso puede que colores que hoy en día no somos capaces de imaginar, y según se introduzcan, se irá apreciando a quién favorecen o no, y se convertirán en el nuevo baremo con el que se analice a las personas. Pero lo que estamos analizando hoy y analizamos del pasado con las herramientas de hoy, será la base sobre la que trabajarán en ese futuro. Yo no creo que cambie lo que hoy sabemos, sino que se irá añadiendo lo que surja de nueva creación. Para entonces, nosotras seremos el pasado como hoy lo son para nosotras las prendas del siglo XVIII: han surgido nuevas cosas, nuevos matices de colores, nuevos materiales, texturas, patrones... que en esa época no se conocían, y nosotras no conocemos lo que vendrá en el año 3000. Pero lo que se ha descubierto hasta ahora, yo creo que no se perderá ni cambiará la percepción de ese efecto sobre la persona, simplemente quizás deje de utilizarse por la introducción de lo nuevo y quede como vestigio del pasado.
Una gran diferencia es que nosotras no podemos saber cómo les quedaban las cosas a las mujeres del pasado porque no hay registros visuales del efecto real sobre su piel de los colores o de cómo mejoraba su imagen con una característica u otra. Con el busto de Nefertiti no se puede hacer, con las pinturas de María Antonieta tampoco. Con la fotografía y video de la calidad que ya tenemos (aunque las ópticas y la calibración de pantalla pueden afectar ligeramente), en el futuro sí dispondrán de registros visuales mucho más fiables.
Mi visión, imaginando diferentes reencarnaciones físicamente idénticas a lo largo de la historia: La Jolene del siglo XI iba hecha un cuadro con una saya cerrada hasta el gollete de color beige y el pelo recogido con una toca, pero no importaba como le quedase porque no tenía acceso a otra cosa (y como no había otra cosa ni concepto de Imagen Personal, no se sabía que podía llegar a estar más favorecida de lo que iba). La Jolene del siglo XXI ha podido experimentar con diferentes patrones y colores y viste con un escote profundo en V, cintura marcada y color granate, que hoy por hoy conoce y sabe que le quedan muy bien, pero el cuello cerrado, el color beige y la toca le siguen quedando como un tiro. La Jolene del siglo XXV ha tenido acceso a muchísima más información y viste con una prenda que hoy no podemos concebir y un color que hoy es inexplicable, creación de su época, que le quedan fascinantes: el color granate, la cintura marcada y el escote profundo en V le siguen quedando bien, pero no los usa porque no es propio de su época. Si mi cara es la misma, me va a quedar bien o mal lo mismo, otra cosa es que exista o no. Pero no diría que sea cambio de criterio, cánones cambiantes ni modas, sino pura accesibilidad.
-
- Amiga especial de Rancín
- Mensajes: 1369
- Registrado: 02 Nov 2021, 08:37
Añado otra manzanita que por fin he recordado el nombre: Catherine Zeta Jones y Liz Hurley. Y si, ya tengo unos años
- Liukin
- Cruella de Vil
- Mensajes: 3846
- Registrado: 19 Mar 2021, 19:36
A la Jolene del siglo XI la ve hecha un cuadro la Jolene del siglo XXI, pero ella y toda la sociedad de su época la veía estupenda en los estándares de esa época. La Jolene del siglo XI verá a la Jolene del siglo XXI desfavorecida, no pensará "algo tiene que se la ve resplandeciente".Jolene escribió: ↑11 Ene 2023, 18:20 La Jolene del siglo XI iba hecha un cuadro con una saya cerrada hasta el gollete de color beige y el pelo recogido con una toca, pero no importaba como le quedase porque no tenía acceso a otra cosa (y como no había otra cosa ni concepto de Imagen Personal, no se sabía que podía llegar a estar más favorecida de lo que iba). La Jolene del siglo XXI ha podido experimentar con diferentes patrones y colores y viste con un escote profundo en V, cintura marcada y color granate, que hoy por hoy conoce y sabe que le quedan muy bien, pero el cuello cerrado, el color beige y la toca le siguen quedando como un tiro. La Jolene del siglo XXV ha tenido acceso a muchísima más información y viste con una prenda que hoy no podemos concebir y un color que hoy es inexplicable, creación de su época, que le quedan fascinantes: el color granate, la cintura marcada y el escote profundo en V le siguen quedando bien, pero no los usa porque no es propio de su época. Si mi cara es la misma, me va a quedar bien o mal lo mismo, otra cosa es que exista o no. Pero no diría que sea cambio de criterio, cánones cambiantes ni modas, sino pura accesibilidad
La Jolene del Imperio Romano llevaba una stola granate e iba cargada de oro y un recogido alto con el pelo rizado y en ese momento nadie se paró a pensar que no iba favorecida porque la seda es un tejido que no se le adecua, la plata le hace relucir más y el granate no es de su paleta, sino que todo el mundo la veía bellísima porque en ese momento la belleza se asociaba a otras cosas.
A esto justo me refería.
Nam in omni adversitate fortunæ infelicissimum est genus infortunii fuisse felicem
-
- Reina de Rancia
- Mensajes: 25607
- Registrado: 12 Feb 2018, 10:23
Lo mismo con la ropa. Está bien reflexionar, pero si digo por ejemplo que me horroriza el oversize o el corte midi o los pantalones boyfriend o lo que sea, no me los voy a poner por mucho que sepa que en otras culturas o con otra edad me encantaría.
Los cánones de belleza son totalmente culturales, estamos de acuerdo, y pero más que ampliarlos lo que habría que hacer es no darles tanta importancia. Y de todas formas, lo de querer vernos "bien" y favorecidas creo que sí es algo bastante innato, aunque la creencia de lo que quede bien cambie a lo largo de la historia, me parece totalmente natural que a veces apetezca gustar, o vernos guapas a nosotras mismas.
- Liukin
- Cruella de Vil
- Mensajes: 3846
- Registrado: 19 Mar 2021, 19:36
Claro, no se lo quita, al revés. Somos un conjunto de experiencias y eso se ve reflejado en todos los aspectos de la vida. Está guay debatirlo porque, por ejemplo, Optimisty y Jolene saben bastante de moda, imagen personal y creo que Jolene también de historia de la moda, Libuse de feminismo (y yo de divagar para intentar llegar a algún lado, xd) y han aportado datos de los que yo no tenía idea y a mí me dejan con la boca abierta al leerlas.MissMell escribió: ↑12 Ene 2023, 18:00 Me parece súper interesante el tema y las aportaciones. De todos modos decir que nuestro gusto sobre algo está influenciado por el contexto en el que vivimos me parece que no le quita valor. Quiero decir, es obvio que tenemos gustos x no solo por un componente innato que nos hace preferir algo, que también, sino sobre todo por el mundo en que vivimos, donde nos hemos criado, los medios de comunicación, etc etc.. pero aún así al final son nuestros gustos y hay que respetarlos. Eso vale para todo, la comida por ejemplo. Yo sé perfectamente que lo que me gusta, probablemente sí hubiera nacido en otro país me gustarían otras cosas. Y? No voy a dejar de comer lo que me gusta solo parte no es un gusto totalmente objetivo. Qué más dará.
O incluso sabiendo que no te queda bien, pero te gusta llevarlo, que de hecho creo que el debate surgió de eso, ¿no?
Nam in omni adversitate fortunæ infelicissimum est genus infortunii fuisse felicem
-
- Origen
- Mensajes: 10896
- Registrado: 23 Nov 2018, 11:42
O incluso sabiendo que no te queda bien, pero te gusta llevarlo, que de hecho creo que el debate surgió de eso, ¿no?
[/quote]
Eso me pasa muchas veces, no es lo que más me favorece "objetivamente" pero me gusta verme así y me merece la pena "sacrificar" ir menos favorecida a cambio de sentirme bien.
-
- Amiga especial de Rancín
- Mensajes: 1369
- Registrado: 02 Nov 2021, 08:37
Eso sí, en caso de hacerlo como yo, si después no te queda perfecto y no te ves tan favorecida como alguien para que esa prenda funcione.... Pues ajo y agua. No que no puedes es culpar a la humanidad porque cada tendencia y cada pieza de ropa no está diseñada exclusivamente para ti y tu colorimetría, ni porque resulta que a aquella chica o famosa le queda mejor porque a su forma corporal le va bien. Esto es algo que he visto muchísimo en YouTubers y demás y me desquicia
- Optimisty
- Egofloja
- Mensajes: 1848
- Registrado: 06 Dic 2019, 20:31
-
- Origen
- Mensajes: 10896
- Registrado: 23 Nov 2018, 11:42
Tenía un vestido de Rouje que me regaló mi marido y me quedaba reventón y me lo puse très veces, esas tres veces recibí más cumplidos que en todo un mes, pero yo así no voy comoda ni por color ni por apretujamiento ni llevando escote, así que me visto de otra manera, llevo el mismo estilo pera mas holgado, iré menos favorecida no lo niego pero voy mas cómoda, no soporto las prendas que me marcan el pecho y objetivamente me quedan bien, pero no me las pongo.
Me quedan mejor las minis o eso creo, al menos me lo suelen decir, pues yo me veo más guapa con el largo midi casi siempre, tengo que ir incómoda para ir más guapa según los demás o lo que se supone que me queda mejor? pues no, lo siento pero no.
- Optimisty
- Egofloja
- Mensajes: 1848
- Registrado: 06 Dic 2019, 20:31
Igual me he ido a un extremo, porque lo que yo menciono no es que me quede regulero, es que me queda mal. Incluso en dosis pequeñas. Y como por suerte mi ID me da mucho margen para diferentes estilos en mi día a día, procuro evitar otras líneas, tejidos, acabados... aunque en la percha me resulten bonitos, si tienen esas características que no llevo nada bien. Posiblemente tendría que haber dicho "ropa que me desfavorece" directamente, y no "ropa que no me favorece", que suena más neutro.
En eso consiste todo lo de los colores y el id, en ir favorecida en todas situaciones sin tener que ir vestida conforme se espera que es "arreglada/favorecida/whatever"segun las modas o la supuesta feminidad (o sea con taconazos, ajustada, etc). Y eso se consigue prestando un poco de atención a si te favorece el corte de cintura mas arriba o mas abajo, el pantalón pitillo o más ancho, la manga mas corta o mas larga, apretado por arriba o por abajo, y no es susceptible a modas sino a una serie de proporciones.
A mi además no me encanta el reloj de arena ni tener pecho y cadera especialmente marcados.
No sé si me he explicado pero bueno.
-
- Amiga especial de Rancín
- Mensajes: 1369
- Registrado: 02 Nov 2021, 08:37
-
- Origen
- Mensajes: 10896
- Registrado: 23 Nov 2018, 11:42
A lo que me refería también es que si yo me veo favorecida con unas cosas me da igual que la mayoría de la gente me vea más favorecida con otras o que no use prendas que objetivamente me quedarían muy bien.
Que si mi ID o colorimetria me dice que el escote o el rojo me quedan bien pero a mí no me gusta llevarlo no me lo voy a poner jamás, que quizás iría más favorecida pues genial, pero no me compensa llevarlo.
Que mis amigas, mi madre, mi marido y la vecina de enfrente me dicen que por qué no me pongo esto o lo otro que estoy más guapa pues no, no lo voy a hacer, tengo mi criterio personal y no me afecta.
Creo que alguna de las que me conoce por aquí sabe que le doy importancia a la imagen, quizás demasiada para muchas, ya que aquí solo participo en moda porque es de lo que me interesa hablar en un foro, de otras cosas prefiero hacerlo en otras situaciones.
De modo que creo que sí le presto atención a lo que me favorece pero hay cosas que aunque sí lo hagan, más que las que suelo llevar no me hacen sentir cómoda no las voy a usar.
Me parece imposible que alguien se compre cosas a sabiendas de que no le favorecen, entiendo que si te compras algo es porque te gusta y te ves bien con ello.
Crea una cuenta o inicia sesión para unirte a la discusión
Necesitas ser miembro para publicar una respuesta.
Crear una cuenta
¿No eres un miembro? regístrate para unirte a nuestra comunidad
Los miembros pueden iniciar sus propios temas y suscribirse a los temas
Es gratis y solo toma un minuto
Registrarse
-
- Comparte en las redes
-
- Statistics
-
Total
Posts: 3611000
Topics: 7974
Announcements: 6
Importants: 3
Topics per day: 4
Posts per day: 1606
Users per day: 5
Topics per user: 1
Posts per user: 327
Posts per topic: 453
Attachments: 172 (16.63 MiB)
Active posters: 5576
Start date: 31 Ene 2018
Your IP: 3.229.124.236
Total users: 11032
In total there were 3957 users online in the last 24 hours :: 602 Registered, 0 hidden, 3355 Guests
Usuarios registrados: *Kiss*, 93slau, _Blankita_, _thunder, abril_zaragoza, Acare, Acuario, Addison, aelita, aflady, Afraid80, Afrodita, Ahrefs [Bot], akiisha, al.liena, Alasrojas, Aleryen, alesa, Alesico, alexa11, Alma, Almendroski, Alyssa, amapoladeciudad, Amaranta-, Amazon [Bot], amberb, Ana_Elendil, anazgz, Anie_fall, Ann_Bradbury, Annegarc, Antípodas, Apetina, Aquilifer, Aradaje, Arenhea, Aritzar, Arla, arrecife, arrozconleche, arut, arya, Atia, audrey_me, Augusta, Auren, aussie, avellan, Aviendha, avonlea, AXLROSE, ayaka, Azul, azulius, azuri8, Baby77, bagbag, Bambieyes, Barre, Bayo, Becket, Behindblue, Belgravia, Belly Button, belu, Bengala, bequerelia, Berta, blancanieves82, Blondica, Blondie, Blue Rose, Blue Velvet, Blue_Ivy, BlueBride, Bola, bolboreta, Brianna, Briella, Brivido, Brujilla9, Brújula, BunySa, Burbu, BurkinaFaso, Butterfly17, byredcarpet, Caffeine, Calypsa, Camboya, canirove, Canyengue, Caperucita Rosa, Capricorn, Caracola, Carei, carmelita, Carmen27, carmenzip, Casiopea, Cassandra, Castañuelas, celiaalce, Cereixa, cereza, cerezo12, cfc13, chairum, Chanel, Chibi-yonda, Chickadee, Chiquidmaster, chloet, ChocoBomb, chocolat, ciber, Cinammon, Cinnamon83, CisneBlanco, cittadella, Claudiabar, clautia, Cliath, Clover, CMar5, cofega, Coitina, composia, Conlou, cookie78, Cora, Cora63, cornflower, Crisalida, criscanbel, Crismaja, Crisocola, crispis29, CrossFat, Cupid, Daenerys, dafne78, Daimona, daisy, Dakota18, Dana Scully, Danny, Deirdre, denita, Desidia, DEVA, diecinueve, Diper, disco, dobleden, DoñaUrraca, Dragna, Driada, Drinna, Dunae, Dynamite Diva, Ebus, eesm46, eguzki_40, Einhorn, Elentari, Eli, Ellen_Blue, Ellie, ellis, Elounda, ely79, Eme_g, Emedemaria, EMMA7, Enehy06, Enfermera30, Enone, entropía, eraseunavez, Espechica, espinacas, estavezsi, EternalSunshine, Ethelfleda, Ethereal, evadina, Evadine, evy710, Fanta de naranja, Fantasmiko, fashiondia, ferrero rocher, Ffrrannccisscca, fl89, Flor de otoño, FlorDelCampo, Fog, Frenesí, fubito, g. g. abrams, gamakian, Gamir87, Gema, Genete, Genevieve23, Gentileschi, georx__, GGarbo, Gilly, Ginberta, Girl7135, giselle48, Goja, Gracaze, Grace, Grannoche, Greta, Grisgras, gynthali, Génova, Hades77, Hafsa, hammerseng, Hamptons, haole, haru, Hazel_eyes, Hazel_eyess, Helena_bennet, helenadetroya, Helenn, Hello, She lied, Helvética, Herna, Himbeere, hornimans, hotasice, HunkyDory, Hyrule, I Love, Iamcat, Ifni, Igranka, Iguazú, Ilie, Ilyushin, Imwatchingyou, Inari, Inevitable, inka, Inmah, Irati, Isa_88, ISABEL7, Iseo, isfahan, Isitas, islabonita, Itzal_77, Ivory75, J.., Jacapaca, Jamuda, javara, Jenny, jmac, juanita, juanolas, k25, kapaileia, Kara-leon, Karmel, kate73, katy_la_oruga, Katya_Zamolodchikova, Keendra, Kenara, Keppra, KiaraBll, killian, Kim Wexler, Kitiara, Kiwi, Koalita, Kofi, Lady_Aliena, Ladybird, LadyHathaway, Ladypinkita, Ladyposh, ladyrebeld13, laetita, Lagarta36, lahima, Lali, Lalita, lamaladelanovela, Lamoquis, Lanni, Lantigua, Laquesabeseaprovecha, Lara_zzz, lareinadeldesierto, Lasantisimatrinidad, Lastdaysofsummer, LastKiss, Lau.raq, LauraPalmerr, laurenandolivia, lauri4, laurii, Lauru89, laury, Lemon pie, Leonella, licel, Likis, LimaLimon, Linita, Lisabeth, Little Mermaid, littleanchor, Littlesecret, Lizy, Lluvia, Loctem, lolahaze, Lolitahaze, LoreG17, Lorelai, lorena4, Lou, Loya, Lsodio, Lucerito, lucmar, Lulamae, Lunae, lupi, Lusonin, lyly10, Lynn, m2rv125, Madison, Magdala74, Magenta, Magnolia, magucond@hotmail.com, Maire, malditadecadencia, Mandarina, Mandarina87, Mandragorita, Mant_, Mara29, marga333, Margaret, margie, Maria09, Maria86jb, mariam_, marjane, Marramew, Marriott, Marta Hortelano, MartaOakenshield, Marux, marvic, Marynie, mavi, Maylan, Mayonesa, Medina, Megan, Melissssa, Meloni, memberj06, MenosEsMas, Mercury, Mermelada, Merosa, mestra, mevacor, Mia Wallace, Mika*, mikaela, Mima, minis, MIRANDA, miranda19, Miriam92, MiSor, Miss Eisbrecher, Miss Trendy, missborder, missburger, Missfake, misspampita, Mita, MJose132, mn81_, MoCaTriz, MOLINEX, MondaLironda, Monina25, Monsi, Monsoon, moomin, Morgana, Mortydiaus, Mrs Ginevra, Muits, Murcianica, musicbox, Nana77, Nany, Napuccino, Nat7, Nauj, Nefertiti, negofer, nekane3, Neliba, Ni_idea, Nigiri, Nikita, ninoni, Nive, Nixitte, Noa16, Nocturna, Noesis, Nordic Girl, Noriko, Nosinmilipstick, november_rain, nubecilla, Nubi, Nun*, nuria315, Nurit, Nymeria, Nía, ochibi, Octavia, Ohmayway, ohmygod, Ohne, Okonomiyaki, Olene, ooopppsss, Optimisty, Orangina, Oriona, Ortodoncia, Osdicarana, Padme, Pal, palli, pangpink, Papaya, pascuala, patata, PATIS, Paulina000, Pax, pekeñosa, Penelope18, Pentesilea, Pequi, Perravida, Perretxikubilla, Petri, Pia, Piedreta, pikara, Pinguino, PinkiePie, PinkPoni, Pinta, Pitaya, Pity, Pocahontas, poderosa, polen, Poljús, Praline, prettyinblue, Psique24, QueenCharlotte, quemasda, Quinn, rain4, Ran, RataComina, Ratitapresumida, Rhaenys, Roci, Romana, Ropa24-1, ROS, rose84, Roseblue, Rosental, Ruth2114, Saans, Sabrina87, sade, safara, Safina, saltaconmigo, sandra.d, sanyo, Sarabi, sarottes, Saudade, Savitri, saymar, scarlettmine, Semrush [Bot], Serendipity, siete, Sinonim, SIRENITA2010, Sita_, Smelly Cat, soldeinvierno, Sombra, Soncheu, Sonmed, sophia, Sorgiña, Soyfandeti, Soyyomismapelirroja, Sra_Heisenbeer, ssnn_mm, Su14, SueEllen, sugarsweet, SugusDePiña, Suki, Sundae, Sunny, superluzu, Surabaya, Surferrosa, Surfing, Suzy_Q, Sys, Sémavy, Tam, Tandra, Tangerine, Tas, tatiana.099, thebash, Thunder, ThunderBell, Tokio, tolip, TooShort, Tormenta, Tortilla, trescatorce, tronca, trsa_weisr, trufilla, Tundra, Txuly81, TxuTxu, Uma Thurman, UmaZurman, Urania, USIL, Utena, uñameñiquedelpieizquierdo, Valentina, Valquiria, vega, vegagarcia, Vero80, Veronica221994, Weisber, whatshername, Wiki, wildbrunette, Willow, Wopa, Would?, Wowyop, Xoisa, yeaci, YellowSubmarine, Yessel, Ylat, yucar, Yum, Yumita, Zaha, ~Lilith~
Newest member: Latti