El CIFUGATE, OLTRAGATE y resto de Gates

[AXLROSE]

Otra que no dice ni mu es Yolanda Díaz, amicísima de Oltra...tiene miedo de que se le chafe el proyecto de escucha antes de empezar. Menudas feministas de pacotilla, "hermana yo te creo si no vas contra los míos".

[var_hall]

Pues yo casi que prefiero que esté callada como una puerta a que escriba mensajes como los de Irene Montero o Mónica García.
No tienen vergüenza, y a estas alturas ya creo que sólo apoyan a las hermanas que les vienen bien políticamente hablando. Al resto las quieren calladas y sin molestar.

[Surferrosa]

Deberían asumir de una vez que el machismo es transversal, de izquierdas y de derechas. Y apoyar a las víctimas lo primero.

[laetita]

Otra que no dice ni mu es Yolanda Díaz, amicísima de Oltra...tiene miedo de que se le chafe el proyecto de escucha antes de empezar. Menudas feministas de pacotilla, "hermana yo te creo si no vas contra los míos".

En Twitter puso esto

[AXLROSE]

Otra que no dice ni mu es Yolanda Díaz, amicísima de Oltra...tiene miedo de que se le chafe el proyecto de escucha antes de empezar. Menudas feministas de pacotilla, "hermana yo te creo si no vas contra los míos".

En Twitter puso esto

Gracias, ni lo había visto (ni lo había oído comentar, sí de otras personas). O(l)tra que se equivoca, olvidándose de la víctima.

[Sunrise]

Lo que Oltra verdaderamente dijo sobre los imputados:

[Sunrise]

Repe

[Andrómeda]

Lo que Oltra verdaderamente dijo sobre los imputados:

[Mañica]

A mi me deja alucinada que no haya ni una palabra para la chica abusada, me deja loca, no lo puedo entender, es que me apetecía meter la mano en el video ese bailando y agarrarla de los pelos, y el tuit de Irene Montero...sin palabras, que no digo que la arrastres por el fango sin saber aún si es inocente, pero una mínima referencia a la desprotección que sufrió la chica menor...

Garzón, Yolanda Díaz, Errejón…es que han salido todos en bloque y ninguno hace referencia a los abusos a menores.

Es que en otras ocasiones sin sentencia mueven a un país y a esta chica que tiene sentencia la ignoran. Encima la acusan de ultraderecha, pero si las instituciones le han dado la espalda, la izquierda le ha dado la espalda y le ha puesto grilletes, si solo ellos la han escuchado, pues que va a hacer.

[choco]

A mi me deja alucinada que no haya ni una palabra para la chica abusada, me deja loca, no lo puedo entender, es que me apetecía meter la mano en el video ese bailando y agarrarla de los pelos, y el tuit de Irene Montero...sin palabras, que no digo que la arrastres por el fango sin saber aún si es inocente, pero una mínima referencia a la desprotección que sufrió la chica menor...

Garzón, Yolanda Díaz, Errejón…es que han salido todos en bloque y ninguno hace referencia a los abusos a menores.

Es que en otras ocasiones sin sentencia mueven a un país y a esta chica que tiene sentencia la ignoran. Encima la acusan de ultraderecha, pero si las instituciones le han dado la espalda, la izquierda le ha dado la espalda y le ha puesto grilletes, si solo ellos la han escuchado, pues que va a hacer.

Me imagino que el abogado que la defiende le ha salido gratis a la chica, en momentos así te da igual su forma de pensar, quieres que alguien te defienda y no te cueste porque no tienes dinero para pagarlo.

[Surferrosa]

Bueno... yo preferiría que no se hubieran metido esos ultras de por medio, la verdad.
Lo lógico sería que hubiera sido la asociación Clara Campoamor u otra parecida.

[Mañica]

A mi me deja alucinada que no haya ni una palabra para la chica abusada, me deja loca, no lo puedo entender, es que me apetecía meter la mano en el video ese bailando y agarrarla de los pelos, y el tuit de Irene Montero...sin palabras, que no digo que la arrastres por el fango sin saber aún si es inocente, pero una mínima referencia a la desprotección que sufrió la chica menor...

Garzón, Yolanda Díaz, Errejón…es que han salido todos en bloque y ninguno hace referencia a los abusos a menores.

Es que en otras ocasiones sin sentencia mueven a un país y a esta chica que tiene sentencia la ignoran. Encima la acusan de ultraderecha, pero si las instituciones le han dado la espalda, la izquierda le ha dado la espalda y le ha puesto grilletes, si solo ellos la han escuchado, pues que va a hacer.

Me imagino que el abogado que la defiende le ha salido gratis a la chica, en momentos así te da igual su forma de pensar, quieres que alguien te defienda y no te cueste porque no tienes dinero para pagarlo.

Pero es que aunque ella fuera de ultraderecha, ¿es menos víctima? Es que tiene sentencia favorable, no tendría ni que hablarse de ella de nada que no fuera en su condición de víctima, pero para defender a Oltra en redes no hacen más que sacar eso. Luego van de feministas.

[choco]

Garzón, Yolanda Díaz, Errejón…es que han salido todos en bloque y ninguno hace referencia a los abusos a menores.

Es que en otras ocasiones sin sentencia mueven a un país y a esta chica que tiene sentencia la ignoran. Encima la acusan de ultraderecha, pero si las instituciones le han dado la espalda, la izquierda le ha dado la espalda y le ha puesto grilletes, si solo ellos la han escuchado, pues que va a hacer.

Me imagino que el abogado que la defiende le ha salido gratis a la chica, en momentos así te da igual su forma de pensar, quieres que alguien te defienda y no te cueste porque no tienes dinero para pagarlo.

Pero es que aunque ella fuera de ultraderecha, ¿es menos víctima? Es que tiene sentencia favorable, no tendría ni que hablarse de ella de nada que no fuera en su condición de víctima, pero para defender a Oltra en redes no hacen más que sacar eso. Luego van de feministas.

Si, si, totalmente de acuerdo. Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy totalmente de acuerdo contigo.
Es que me enervo con este tema.
Parece que solo se puede ser feminista si te dan el carnet, quiero decir, si piensas de determinada forma.

[Mañica]

Si, si, totalmente de acuerdo.

estoy totalmente de acuerdo contigo.

Me lo voy a imprimir.

[choco]

Si, si, totalmente de acuerdo.

POR UNA VEZ Y SIN QUE SIRVA DE PRECEDENTE, estoy totalmente de acuerdo contigo.

Me lo voy a imprimir.

No lo has debido copiar y pegar bien

[Mañica]

Si, si, totalmente de acuerdo.

POR UNA VEZ Y SIN QUE SIRVA DE PRECEDENTE, estoy totalmente de acuerdo contigo.

Me lo voy a imprimir.

No lo has debido copiar y pegar bien

[Coffeelover]

Bueno... yo preferiría que no se hubieran metido esos ultras de por medio, la verdad.
Lo lógico sería que hubiera sido la asociación Clara Campoamor u otra parecida.

Pues igual la Clara Campoamor ha pensado que la hermana del #hermanayositecreo es la Oltra, no la víctima.

Lo que me tiene perpleja es que el PP no se haya metido en el tema, siendo ellos quienes le pagasen el abogado...mira que tenían motivos para devolvérsela a Oltra. Salvo que sea para no liársela más al colegio.

[clin]

Han archivado el caso de Mónica Oltra. El juez no ha visto indicios de delito.

https://www.lasprovincias.es/politica/j ... 39-nt.html

El recorrido judicial del caso Mónica Oltra ha llegado a su fin salvo que lo impida la puerta abierta del recurso que permite el auto. Un archivo que suma un cadáver más a la política valenciana, tan acostumbrada a los juzgados en los últimos años, que ha visto como la investigación ha quedado en nada: «No hay ningún indicio de delito». Así de claro. Un proceso iniciado en 2021, al hilo del investigado anteriormente por el abuso s*xual a una menor tutelada por parte del exmarido de la consellera y que hizo saltar por los aires la concordia en el Consell del Botánico. Oltra dimitió y ya nada fue igual. Este asunto fue una losa con repercusión política, que no fue otra que la izquierda perdiera la gobernabilidad con la dirigente franquicia de Compromís en fuera de juego.

El juzgado de instrucción 15 de Valencia ha sobreseído el caso de manera provisional. La investigación ha concluido con que no hay nada reprobable en la actuación de la exvicepresidenta del Consell ni en los otros 15 investigados por la gestión de la conselleria de Políticas Sociales de un caso de abusos s***ales a una menor en un centro tutelado dependiente de la Generalitat. Un abuso s*xual por el que sí que fue condenado un educador, que era el exmarido de Oltra, y que ya se encuentra en la prisión de Picassent cumpliendo una condena de cinco años de cárcel –hasta 2029– ratificada por el Supremo.

El auto del juez, firmado ayer 2 de abril, es claro y concluye que en ningún momento la conselleria de Políticas Sociales ordenó tapar el abuso a la menor M. T. por parte del exmarido de Oltra y que en ningún caso se hizo nada para desacreditar la versión de la niña: «Se ha reiterado hasta la saciedad que no existe ni un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la conselleria dirigidas a ocultar los hechos o a desacreditar a la menor».

El documento realiza un detallado recorrido del caso entre 2016 y 2017. Desde que la menor denunciara ser víctima de un abuso s*xual por parte de un educador hasta las decisiones tomadas por los responsables del centro de menores, las gestiones realizadas por los especialistas de la conselleria, las peticiones de la Fiscalía de Menores y el día en que Oltra, el 4 de agosto de 2017, se entera del hecho y ordena que se adopten una serie de medidas para que se aclare toda la situación. Un exhaustivo recorrido por un caso que le costó el cargo a Mónica Oltra, que dimitió de sus responsabilidades institucionales en el Consell y orgánicas en Compromís tras ser imputada. La izquierda tuvo que aplicarse la misma medicina que años antes exigió y forzó al PP de Camps. Las prisas con las imputaciones, sin dar la oportunidad de defenderse, el tiempo ha demostrado que no son buenas en ninguna de las orillas políticas.

El auto del juez es contundente en los fundamentos de derecho para tomar la decisión de archivar el caso: «Todos y cada uno de los indicios que fundamentaron en su momento las imputaciones judiciales provisionales contra las personas investigadas en estas diligencias previas se han desvanecido por completo una vez practicadas todas las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias de los hechos investigados». El auto relata con rotundidad las razones que fundamentan la decisión: «Oídos todos los investigados y tomando en consideración la declaración de todos los testigos (y muy en particular el de la propia M.)... no subsiste indicio racional de criminalidad alguno contra los imputados ni fundamento alguno para dictar una resolución de imputación judicial... pues las meras sospechas, conjeturas o elucubraciones sobre lo acaecido, no sustentadas en indicios racionales, no autorizan a ello».

En relación a la exvicepresidenta, el juez apunta incluso que no se ha acreditado «ni al nivel propio de los indicios» de que pudiera haber cometido un delito ya que se enteró en agosto del caso, muchos meses después de que ocurrieran los hechos. Oltra, en su declaración, apuntó incluso que en febrero de 2017 su entonces marido le llegó a decir que tenía unos días de vacaciones, por lo que le ocultó que había sido apartado de su trabajo temporalmente mientras se investigaba a nivel interno la denuncia de la menor, a la que varios especialistas no le dieron credibilidad a su testimonio. En el auto, incluso se justifica el hecho de que el día en que la menor fue a la Ciudad Justicia como víctima lo hiciera esposada, porque nadie había puesto en antecedentes a los policías de la situación y se les había advertido de las intenciones de fuga que siempre desarrollaba la chica.


El magistrado apunta que alguno de los investigados sí que pudo haber obrado de manera distinta a la que lo hizo durante el proceso, pero ni aún así el comportamiento llevado a cabo es suficiente para encontrar indicios de delito en la actuación llevada a cabo tanto por los profesionales como por los altos cargos imputados en este proceso. El instructor de la causa no ha apreciado indicios de delitos de prevaricación administrativa ni de abandono de menores ni de omisión del deber de perseguir delitos.

Y no hay más diligencias que realizar porque no cambiarían el resultado del partido. El juez, además, apunta en el acto, que los correo electrónicos que se investigaron «nada aportaron a la causa». El auto estima que las llamadas entre Oltra y su jefe de gabinete, o de Oltra y su exmarido, serían algo lógico en este tipo de situación y que no pueden aportar nada porque su contenido sería siempre desconocido. Además, destaca que la Generalitat tampoco tenía la obligación, a través de la Abogacía, de defender a la menor en el juicio.

[clin]

Extracto de la rueda de prensa que dio Mónica Oltra el día que dimitió.

[mafufa]

Y ahora?, cómo se repara tanta calumnia?