Pedro Sánchez anuncia que medita dejar el Gobierno

[Morgana]

Esa frase de Pedro sobraba, pero vamos que el líder del partido en el que el expresidente colocó a su mujer de alcaldesa hable de que hay mujeres de presidentes que han dejado de trabajar por transparencia, tiene bemoles.
Jueces hay de todos los colores, pero creo que a estas alturas ya se ha visto que hay una tendencia política clara.

Contenido Oculto

Este foro requiere que este registrado e identificado para ver el contenido oculto.

[Lantigua]

Esa frase de Pedro sobraba, pero vamos que el líder del partido en el que el expresidente colocó a su mujer de alcaldesa hable de que hay mujeres de presidentes que han dejado de trabajar por transparencia, tiene bemoles.

Y luego el hermano de Santa Ayusa forrandose vendiendo mascarillas... No tienen vergüenza ninguna

[Valkin]

Esa frase de Pedro sobraba, pero vamos que el líder del partido en el que el expresidente colocó a su mujer de alcaldesa hable de que hay mujeres de presidentes que han dejado de trabajar por transparencia, tiene bemoles.
Jueces hay de todos los colores, pero creo que a estas alturas ya se ha visto que hay una tendencia política clara.

Contenido Oculto

Este foro requiere que este registrado e identificado para ver el contenido oculto.

Esa mujer que dices se dedicaba a la política antes que su marido. Y desde luego no fue alcaldesa mientras su marido era presidente. Hay muchos años entre medias.

[Valkin]

Sánchez ha dicho una gilipollez como una casa y ha mentido, no le deis más vueltas buscando rollos.

[Lantigua]

Sánchez ha dicho una gilipollez como una casa y ha mentido, no le deis más vueltas buscando rollos.

Pero no te das cuenta de lo peligroso que es ese juego sucio donde PP y BOCS se inventan causas que se llegan a judicializar basadas en la NADA?

Porque todo lo que se dijo contra Podemos quedó archivado, ya tenemos antecedentes, pero el daño quedó y ahora no van a parar hasta que vuelvan a tener el mando

[Månespic]

Más mentiras que ha dicho perro sanchez y se le hace la ola y se le aplaude el circo...
Mas llamadas de atención por parte de la UE..
Mas metedura de pata y mala gestion con Marruecos y el Sahara
El tema Dalcy..

Con el tema bildu y el indepentismo ya ni entramos..

De verdad que es salvable y el culpable Aznar? O estamos jugando a que viene el lobo para defender lo indefindible, cosa que hacen todos cuando suben el cucu a la Moncloa?

A mi que la izquierda, izquierda mas as alla de la izquierda, extrema izquierda hable de fachosfera, alicientados por perro...en fin
Y que ayer expulsaran a la pija quemaiglesias por lo que dijo respecto a fascismo..enfin, este es el nivel, polarizar.

[Piedreta]

Lo que opinaban en el PP sobre los bulos y noticias falsas en diciembre de 2017.

"El PP incluso montó una conferencia en la que participaron varios periodistas para vender esa proposición de ley contra los bulos, y resulta que uno de los que acudió a defender esa propuesta para "controlar a los medios" fue Vicente Vallés"

Vídeo con Rafael Hernando
https://threadnavigator.com/thread/1785030382200488181/

[Månespic]

Hay que diferenciar el tema bulos, que por lo visto solo es necesario cuando perro lo pide, de la cuestion de limitar medios de comunicación que tengan acceso informaciones oficiales (institucionales) que es lo perro pide también, con la excusa de los bulos rodearse unicamente de medios afines.

Mode bolivariano on

[MJose132]

Nono, el chiste está en que para renovar el judicial hace falta gobierno y oposicion en mayoría de 3/5.

Bueno, pues el psoe repiite jugada que ya la UE echo para atras a podemas cuando cogobernaba con psoe y querian hacer la renovacion por mayoria firmada por gobierno y socios.

Como fue poco, ahora viene el psoe con la misma jugada, dejar afuera a la oposicion, hacerlo por mayoria de gobierno +sus socios, y la yoli que dice que por sus bemoles se hara. Y la UE haciendo advertencias serias.

Fantastico. Como va a haber independencia del poder judicial si lo elige el gobierno por mayoría??

Y no sólo eso, sino que quiere vetar a ciertos medios de comunicación a la información institucional.


Esto tiene mala pinta....

Pero el cgpj siempre se ha elegido así, lo pone en la CE. También pasa lo mismo con el tribunal constitucional que 10 miembros lo elige el gobierno directa e indirectamente. Al final tenemos un sistema democrático en el que prima el poder ejecutivo sobre los demás...incluso en el judicial. También pasa lo mismo en Italia o Francia que tienen constituciones prácticamente idénticas en la parte dogmática que la nuestra.
Están usando ahora está carta de no renovación para echarse mierda unos a otros pero problemas similares llevan pasando siempre porque está estructurado así. Si quieren cambiarlo tienen que reformar la constitución en gran parte Y bueno pensar que un órgano elegido enteramente por los jueces iba a ser más imparcial...mira a estados Unidos.

[YellowSubmarine]

Esa frase de Pedro sobraba, pero vamos que el líder del partido en el que el expresidente colocó a su mujer de alcaldesa hable de que hay mujeres de presidentes que han dejado de trabajar por transparencia, tiene bemoles.
Jueces hay de todos los colores, pero creo que a estas alturas ya se ha visto que hay una tendencia política clara.

Contenido Oculto

Este foro requiere que este registrado e identificado para ver el contenido oculto.

Esa mujer que dices se dedicaba a la política antes que su marido. Y desde luego no fue alcaldesa mientras su marido era presidente. Hay muchos años entre medias.

Alcaldesa no, pero concejal del Ayuntamiento de Madrid y segunda teniente de alcalde en 2003 mientras su marido gobernaba sí.

[Valkin]

Si no veis las diferencias entre el currículum de una y de la otra, pues nada.

Begoña sin títulos y sin estudios más allá de un curso, pasó a ser directora ejecutiva.., a dirigir cátedras. Y sí, justito cuando su marido se hizo Presidente del Gobierno. No antes ni después.

[Lantigua]

Esa frase de Pedro sobraba, pero vamos que el líder del partido en el que el expresidente colocó a su mujer de alcaldesa hable de que hay mujeres de presidentes que han dejado de trabajar por transparencia, tiene bemoles.
Jueces hay de todos los colores, pero creo que a estas alturas ya se ha visto que hay una tendencia política clara.

Contenido Oculto

Este foro requiere que este registrado e identificado para ver el contenido oculto.

Esa mujer que dices se dedicaba a la política antes que su marido. Y desde luego no fue alcaldesa mientras su marido era presidente. Hay muchos años entre medias.

Alcaldesa no, pero concejal del Ayuntamiento de Madrid y segunda teniente de alcalde en 2003 mientras su marido gobernaba sí.

Y el chiringuito, este si uno de verdad que la Espe le montó a Abascal? Varios años sin dar palo y con sueldazo

[YellowSubmarine]

Si no veis las diferencias entre el currículum de una y de la otra, pues nada.

Begoña sin títulos y sin estudios más allá de un curso, pasó a ser directora ejecutiva.., a dirigir cátedras. Y sí, justito cuando su marido se hizo Presidente del Gobierno. No antes ni después.

Solo apuntaba esa información, porque yo pensaba que había sido después de la presidencia de Aznar.
A mí el currículum de ambas me da igual y sus trabajos también. Solo me importaría si cometen delitos y ninguna pareja de ningún presidente del gobierno los ha cometido, ¿no?

[martina]

Eso no es así @MJose132 . Ni Francia ni Italia tienen un sistema de elección por el legislativo mayoritaria. Italia lo tenía, y lo cambió.
Creo que España es el único país europeo (de los que tienen un CGPJ que no es un mero organismo administrativo y de gestion, que eso si pasa en algunos nordicos) que mantiene este sistema, con Polonia. Polonia tenía una elección mayoritaria por los jueces y cambió su sistema, de ahí las puyas de la Comisión Europea.

Pero nada, a algunos parece que ven perfecto que, como votamos y elegimos un Parlamento, sea ese quien "elija a los jueces" porque así es la expresión de la voluntad popular.
A cuadros me quedo.

No sería necesario tampoco modificar la CE para que una mayoría de los miembros del CGPJ fueran elegidos por los jueces.

[Grannoche]

Si no veis las diferencias entre el currículum de una y de la otra, pues nada.

Begoña sin títulos y sin estudios más allá de un curso, pasó a ser directora ejecutiva.., a dirigir cátedras. Y sí, justito cuando su marido se hizo Presidente del Gobierno. No antes ni después.

Pues según Google es licenciada en Marketing y la otra en Derecho. Y profesionalmente ninguna parece haber hecho nada particularmente destacado más allá de encontrar un buen marido, según he podido ver.
Y si, seguro que Anne Bottle hubiese conseguido ser alcaldesa de Madrid sin estar casada con Aznar y evidentemente en ningún momento se aprovechó del cargo de su marido ay señor, esto es fe y no lo de los que van a misa.

[LastKiss]

Vengo de la manifestación del 1* de mayo, bastante gente y mucha de UGT que otras veces no sé no sé.

Gente mayor? Sí, pero forma parte de la costumbre, encontrarse allí... Al final la gente joven está de resaca, un poco mayores criando y los jubiletas dominarán el mundo!

[martina]

Si no veis las diferencias entre el currículum de una y de la otra, pues nada.

Begoña sin títulos y sin estudios más allá de un curso, pasó a ser directora ejecutiva.., a dirigir cátedras. Y sí, justito cuando su marido se hizo Presidente del Gobierno. No antes ni después.

Como sin títulos? No es licenciada en marketing al menos ? Me pierdo en ese sector, pero creo que si tiene carrera y otros títulos no?

Yo puedo entender que te fastidie no poder dedicarte a X porque tu marido es presidente del Gobierno. Pero no veo normal la actividad profesional de Begoña en su situación, y no tiene nada que ver con el "la mujer en casa con la pata quebrá" que se ha intentado utilizar.

Tiene que ver con posibles conflictos de interés. Hay países en los que sería impensable que la actividad profesional de la mujer/ el marido de quien preside el país fuera esa, y eso no implica que se de por hecho que va a haber corrupción.
Que tampoco estoy a favor de que se la acuse de nada así a la ligera, por si hay que aclararlo

[Morgana]

Esa frase de Pedro sobraba, pero vamos que el líder del partido en el que el expresidente colocó a su mujer de alcaldesa hable de que hay mujeres de presidentes que han dejado de trabajar por transparencia, tiene bemoles.
Jueces hay de todos los colores, pero creo que a estas alturas ya se ha visto que hay una tendencia política clara.

Contenido Oculto

Este foro requiere que este registrado e identificado para ver el contenido oculto.

Esa mujer que dices se dedicaba a la política antes que su marido. Y desde luego no fue alcaldesa mientras su marido era presidente. Hay muchos años entre medias.

Esto es falso. Se presentó a Concejal en 2003 cuando su marido llevaba años siendo presidente. Por cierto, la que sí empezó antes que él en en política fue la mujer de Felipe González y lo pusieron a parir. Que yo reitero que la frase de Pedro Sánchez es absurda, pero también es absurdo que se acusen de "y tú más" gente que ha hecho lo mismo o peor.
Un motivo por el que los políticos están aforados fue la persecución de jueces a políticos de izquierdas durante la transición y el inicio de la democracia.

[LastKiss]

En caso de Aznar creo que Ana Botella era militante de antes que él, habría que ver si fue que ella dejó su carrera política a un lado porque era más fácil para él.

[Valkin]

Botella entró antes a Alianza Popular que Aznar. Él entró al partido por ella, luego ya él se lanzó a la política.

@Grannoche @martina

No. La Botella es licenciada en Derecho. Y se sacó las oposiciones del Cuerpo de Técnicos de Administración Civil del Estado. Trabajó para la Administración Pública (en el Ministerio del Interior, el Gobierno Civil de Logroño, el Ministerio de Obras Públicas, la Delegación de Hacienda de Valladolid y el Ministerio de Hacienda).

Begoña hizo un curso de Marketing en ESIC (escuela de negocios ) no es ningún título universitario. No tiene absolutamente nada más.